Последни новини
Home / Законът / ВАС осми ден крие решението за винетките, понеже го „обезличава“

ВАС осми ден крие решението за винетките, понеже го „обезличава“

Defakto.bg

Осми пореден ден Върховният административен съд крие и не обявява публично едно свое знаково решение – за поскъпването на винетките. Макар да е взето още на 14 юли, текстът му е недостъпен на сайта на съда. Там и днес вместо решението стои култовият надпис: „Документът е в процес на обезличаване на лични данни“.

И днес решението за винетките е недостъпно.
И днес решението за винетките е недостъпно.

Макар че по закон съдебните решения са публични, се стигна до абсурда обществото да разбере, че на първа инстанция съдът е отменил поскъпването на винетките, от други „източници“. Скандално.

Нелепата ситуация е плод на тръгналото през май прекрояване на най-публичния и награждаван от Програма „Достъп до информация“ съдебен сайт. Под претекст за защита на личните данни от публичната информация изчезнаха всички искови молби, а „обезличените“ съдебни решения (когато и ако все пак се публикуват) на моменти неразбираеми, след като от тях са заличени дори наименованията на държавни служби и институции, например НАП! Случи се, след като години наред административните дела бяха напълно открити, без протести от страните по тях.  А защитата на личните данни очевидно не е държавен приоритет, след като в сряда правната комисия на парламента гласува всеки гражданин, който дръзне да подаде жалба срещу магистрат, задължително да си пише и ЕГН-то.

Факт е, че абсурдните заличавания на всякакви имена в съдебните решения са плод на инатливата практика на Комисията за защита на личните данни, но доскоро това не спираше Върховния административен съд.  А ситуацията с решението за винетките вече е парадоксална  – всички знаят за него, министър Лиляна Павлова обяснява от телевизионния екран как и защо ще го обжалва, а в сайта на ВАС то не съществува. Колко време му трябва на съда да обезличи лични данни, може би петилетки?! А може би просто е удобно някои решения да останат скрити. Докато не се „поправят“.

About De Fakto

Проверете също

Изненадите по делото „Младост“ стигнаха до доходите на предприемача Ваклин

Откъде са парите за подкупа, питат кметиците Изненадите в делото срещу кметиците на „Младост“ Десислава …

Казусът „Лозан Панов“ – тест за независимостта на съда

                       Адвокат Петър Обретенов Произнасянето …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.