Последни новини
Home / Законът / Може ли Исус да носи дънки? Ще каже Съдът в Страсбург. 

Може ли Исус да носи дънки? Ще каже Съдът в Страсбург. 

Defakto.bg

 

Европейският съд по правата на човека ще решава дали образите на Исус и Мария в реклама накърняват религиозни чувства 

Глоба

Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) е приел да  разгледа жалбата на дизайнера  Робърт Kaлинкин (в случая представляван от Института за наблюдение на човешките права) във връзка с неправомерно ограничаване на свободата му на изразяване.

На  забранените рекламни плакати са изобразени млади мъже и жени, облечени в дрехи от колекцията на Kaлинкин и надписи като „Господи, какви панталони!“, „Боже, Мария, каква рокля!“ и „Исус [и] Мария, какво сте облекли!“

През ноември 2012 г. Държавната инспекция за нехранителни продукти обяви, че в рекламите са използвани религиозни символи по неуважителен и неподходящ начин. Ето защо те са в разрез с обществения морал.

Позовавайки се на тези констатации, държавният орган за защита на правата на потребителите постанови, че рекламните плакати на колекцията нарушават разпоредби от Закона за реклама, свързани с обществения морал. Рекламната агенция бе глобена 2 000 литас (или 579 евро).

 Обидени вярващи

Фирмата, отговаряща за организацията на рекламната кампания, Секмадиенис САБ, обжалва глобата на първа инстанция, но безуспешно. Наред с другите неща, съдът се позовава на писмо от Конференция на литовското епископство, подписано от сто вярващи, които твърдят, че рекламите накърняват религиозните им чувства.

При обжалването съдът, в състав от трима съдии от Върховния административен съд на Литва, потвърди констатациите на съда от първа инстанция, че религиозните символи са използвани неправомерно в рекламите.

Според съда разпространените реклами са в явно противоречие с обществения морал. Религията е определен тип мироглед, който има важна роля за нравственото развитие на обществото. Религиозните символи са значителна част от системата на духовните ценности на хората и обществото като цяло, се казва в решението на съда. В случая използването на тези символи е форма на унижение и е в противоречие с общоприетите морални и етични норми.

Съдът постанови, че този вид реклама не отговаря на добрите нрави и на принципите на зачитане на ценностите на християнската вяра и нейните свещени символи.

 Следваща спирка: Страсбург

Kaролис Люткевичус, адвокат в Института за наблюдение на човешките права, бе начело на делото в Страсбург. Той твърди, че гореспоменатото решение необосновано ограничава свободата на изразяване на художници и организации. д основните противоречия в решенията на съдебните органи, което ни накара да се заемем с този слй, е, че те са склонни да смесват обществения морал с религиозния (и по-специално католическия) морал.“

Според Люткевичус Литва е светска държава. Това е един от основните принципи на обществото, който е в основата на Конституцията. С този случай искаме отново да привлечем вниманието към горепосочения принцип. В същото време трябва дим правото на хората на свободно, красноречиво и неограничено от необосновани религиозни причини изразяване.“

Литовското правителство трябва да представи своя отговор по казуса  до 24 януари 2017 г.

(От Human Rights Monitoring Institute)

 

About De Fakto

Проверете също

Йончева с три сигнала в прокуратурата за участие на „братовчета Ради“ и Борисов в „Апартаментгейт“

Елена Йончева e внесла три сигнала  в прокуратурата във връзка с прехвърлянето на бизнеса на …

Осъдиха публичен изпълнител, нарушил закона в полза на фирма на покойния Мишо Бирата

ВКС потвърди окончателно осъдителната присъда на публичен  изпълнител от Варна, нарушил служебните си задължения в …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.