Последни новини
Home / Законът / По наше дело Страсбург отсече: Първоначалното ограничаване на правото на адвокат, не е довело до несправедлив процес

По наше дело Страсбург отсече: Първоначалното ограничаване на правото на адвокат, не е довело до несправедлив процес

Defakto.bg

Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) постанови в петък,   че българската държава не е допуснала нарушение по конкретна жалба за справедлив съдебен процес.  Решението по делото Симеонови срещу България, което бе оповестено в публично заседание, е важно с оглед на това, че е постановено от Голямата камара на ЕСПЧ,  която разглежда дела в изключителни случаи и от особена важност. Освен това, то ще повлияе върху практиката на Съда по сходни казуси.

Решението подкрепят 12 съдийски гласа, има  пет особени мнения.

Жалбата е подадена от г-н Симеонов и неговата майка през 2004 г. и се отнася  до липсата на адвокат през първите три дни от задържането на г-н Симеонов в предварителен арест, както и за лошите условия в местата за лишаване от свобода.

Накратко фактите по делото: Жалбоподателят, г-н Симеонов, е задържан от  органите на МВР на 3 октомври 1999 г. в гр. София по подозрения за извършване на грабеж, придружен с убийство, в гр. Бургас. На 5 октомври 1999 г. е конвоиран в Бургас, където се водят процесуално-следствените действия. На 6 октомври 1999 г. на жалбоподателя са повдигнати обвинения и е проведен разпит в присъствието на адвокат.  На 17 декември 2003 г. Върховният касационен съд потвърждава присъдата на жалбоподателя, с която той е осъден на доживотен затвор без замяна.

С решение от 20 октомври 2015 г. състав от седем съдии на ЕСПЧ приема, че има нарушение на чл. 3 (забраната за изтезания и нечовешко и унизително отношение) от Конвенцията във връзка с условията на задържане и специалния режим за изтърпяване на наказанието и че няма нарушение на член 6 § 3 (с) във връзка с чл. 6 § 1, правото на справедлив процес поради липса на адвокат.

Делото беше отнесено до Голямата камара от жалбоподателя заради оплакването му за липса на достъп до адвокатска защита през първите 3 дни от неговото задържане. На 14 март 2016 г. делото бе допуснато за разглеждане от Голямата камара.

В последното си решение от вчера по повод  оплакването по чл. 6 от Конвенцията,  ЕСПЧ посочва, че първоначалното ограничаване на правото на адвокат на жалбоподателя не е довело до несправедлив процес.

Съдът изтъква още: през този  тридневен период не са събирани доказателства, които да са приложени към наказателното дело;  малко по-късно, след като е бил информиран за правото си да мълчи, и в присъствието на адвокат, той е направил самопризнание; Симеонов е участвал активно във всички етапи на наказателния процес; присъдата е основана не само на неговите самопризнания, но и на други доказателства; делото е било гледано от три съдебни инстанции, които са обосновали както фактически, така и правно, своите решения.

По отношение на оплакването по чл. 3, което не беше оспорено от българска страна, ЕСПЧ посочва, че има нарушение на чл. 3 от Конвенцията във връзка с условията на задържане и специалния режим за изтърпяване на наказанието. Решението се отнася за условията, в които е бил задържан г-н Симеонов към момента на подаване на жалба.

В  последните години Министерство на правосъдието и Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ са извършили сериозни подобрения в местата за лишаване от свобода, приеха се изменения в Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража по отношение на специалния режим за изтърпяване на наказанието, коментират от МП.  Една от целите на тази реформа е и намаляването на осъдителните решения на ЕСПЧ по този въпрос, добавят те.

По делото Симеонови срещу България държавата е била представлявана от правителствените агенти г-жа Мария Димитрова и г-жа Милена Коцева.

About De Fakto

Проверете също

В битка с над 60 университета: Отборът на СУ зае престижно второ място в състезание по защита на човешките права

Отборът на Софийски университет „Св. Климент Охридски“ се класира на второ място на престижното международно …

Прокуратурата привлече като обвиняем Александър Манолев заради „къщата за гости“ и злоупотреба с евросредства

Окръжна прокуратура –Благоевград привлече като обвиняем Александър Манолев – бивш министър на икономиката и Ана …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.