Последни новини
Home / Законът / Висшият адвокатски съвет: Данъчните да „селектират“ адвокати? Абсолютно недопустимо в правова държава!

Висшият адвокатски съвет: Данъчните да „селектират“ адвокати? Абсолютно недопустимо в правова държава!

Defakto.bg

Да се извърши „селекция“ на съдиите от Бургаския административен съд, дръзнали да спират актовете на НАП по запечатване на обекти в „Слънчев бряг“, на техните семейства, както и на явяващите се по тези дела адвокати – това се предлагаше в скандален доклад на шефа на бургаското поделение на НАП Пенка Жекова до изпълнителиня директор на агенцията по приходите Галя Димитрова. Той бе разпространен в медии през октомври. Поводът – акцията на вицепремиера Валери Симеонов, последвалите запечатвания от НАП и резултатите от оспорванията в съда.

Въпреки настоятелните призиви за отговор към НАП, включително от Съюза на съдиите, във връзка със скандалните „препоръки“, отговор няма.

В своя декларация от Висшия адвокатски съвет заявяват:

В публичното пространство се появи информация за наличието на доклад от 11.08.2017 г. на директора на Дирекция „Контрол“ при ТД на НАП – Бургас, с който се иска извършването на проверка на семейства на съдии, счетоводни фирми и адвокатски дружества, които обслужват задължени лица по издадени заповеди за налагане на принудителни административни мерки.

Висшият адвокатски съвет изиска официална информация от НАП дали действително документ с подобно съдържание съществува.

Висшият адвокатски съвет счита, че подобно отношение на данъчната администрация към адвокати и адвокатски дружества, ако доклад с такова съдържание действително съществува, е абсолютно недопустимо.

Адвокатурата изпълнява конституционно възложено правомощие по защита правата и законните интереси на гражданите и юридическите лица, включително и защита, в рамките на административни производства, каквито са данъчните.

Всяко вмешателство и опит, чрез други извънпроцесуални средства, да се оказва влияние върху адвокати, като защитници на граждани и юридически лица, чрез нарочни проверки, и то инициирани именно защото са представители на задължени лица, е не само незаконосъобразно, но и недопустимо, с оглед основните принципи на правовата държава, каквато считаме че България е.

ВИСШ АДВОКАТСКИ СЪВЕТ

About De Fakto

Проверете също

Шефът на спецсъда Георги Ушев оглави новия състав по делото „Младост“ (допълнена)

Суматоха кой ще подпише разрешението Иванчева и Петрова да напуснат домовете си Председателят на апелативния …

ВАдС против идеята депутати, министри и еврокомисари да влизат в затвора за обида и клевета

Създава се неравенство според общественото положение, ще се ползва за смразяване на опонента Категорично отрицателно …

Един коментар

  1. Edinstvenata adekvatna reakciya na NAP e da bude uvolnen slujitelya napisal dokladaq v protiven sluchay tova shte oznachava malchalivo odobrenie!!

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.