Последни новини
На този имейл можете да се свързвате с нашия данъчно-правен консултант: consult@defakto.bg
Home / Законът / Лозан Панов: Добър ли е, лош ли е НПК вече може да каже само Конституционният съд

Лозан Панов: Добър ли е, лош ли е НПК вече може да каже само Конституционният съд

Defakto.bg

„Върховният касационен съд направи своята оценка на промените в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), като ги оспори пред Конституционния съд (КС). Същото направиха и от Висшия адвокатски съвет. Оттук нататък думата за тях има само КС“ – така днес Лозан Панов коментира измененията, определени вчера от главния прокурор Сотир Цацаров като „най-добрите досега“.

Поводът и днес да се отвори дума за НПК бе изслушването на съдии и прокурори от спецправосъдието във Висшия съдебен съвет.

А пред журналисти Панов призна – една поправка определено създава затруднения на съдилищата. Става дума за промяната, която забрани оповестяването на ефективните присъди, преди да се получи уведомление от прокурор, че осъдените са в затвора. Вчера главният прокурор обяви, че някои медии „много спекулативно“ коментирали поправката като нарушаваща принципа за публичност на правосъдието. А тя била средство за предотвратяване на „бягствата“ от правосъдието.

„Подсъдимите не се информират само от интернет страниците на съдилищата и на ВКС за постановените решения. Те имат адвокати и съдът е длъжен да им даде препис от присъдата. Затова пък поправката в НПК определено създава затруднения, темата бе дебатирана и във Висшия съдебен съвет, но до ясно решение така и не се стигна. Затова пък по делото, известно като „Килърите“ се видя, че всички знаят какво е решението на ВКС, но той продължава да няма право да го публикува“.

About De Fakto

Вижте също

Съдът приключи делото за „надеждността“ на зам.-шефа на Бюрото за СРС Георги Гатев, чака се решение

ДКСИ не представя доказателства, само справки на ДАНС Върховният административен съд обяви за решаване делото, …

СГП атакува в съда Наредбата за гробищните паркове на Столична община заради нищожни правила

Софийска градска прокуратура атакува  пред  Административен съд София-град (АССГ)   разпоредбите на чл. 33-38 на Наредбата …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *