Последни новини
Home / Законът / ВКС ще тълкува кога има касация, ако се прегражда пътя на делото

ВКС ще тълкува кога има касация, ако се прегражда пътя на делото

Defakto.bg

Какви са пределите на касационния контрол върху определенията на по-долни съдилища, с които се прегражда по-нататъшното развитие на делото ще тълкуват Гражданската и Търговската колегии на ВКС.

Образувано е Тълкувателно дело № 2/2018 г. по описа на двете колегии, за приемане на тълкувателно решение по въпроса: „Подлежи ли на касационно обжалване определение на апелативен съд, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция?

Делото е образувано след постъпило предложение от двамата зам.-председатели на ВКС, в което се посочва, че трябва да се уеднакви съдебната практика по приложението на чл. 274, ал. 2, изр. 1, предл. 2 от ГПК.

Според разпоредбата, когато определението по ал. 1 (преграждащо по-нататъшното развитие на делото или такова, чиято обжалваемост е изрично предвидена в закона) е постановено от окръжен съд като първа инстанция, същото подлежи на обжалване с частна жалба пред съответния апелативен съд. Формираната противоречива практика на съставите на ВКС е по въпроса подлежи ли на обжалване с касационна частна жалба определението на апелативния съд, с което се потвърждава преграждащото развитие на производството определение или разпореждане на окръжния съд (в масовата хипотеза – за връщане на касационна жалба).

Според едното становище по въпроса това определение на апелативния съд не подлежи на касационен контрол, тъй като разпоредбата на чл. 274, ал. 2 от ГПК както преди, така и след изменението (ДВ, бр. 50 от 2015 г.) предвижда двуинстанционен съдебен контрол на определенията, постановени за първи път от окръжен или апелативен съд като въззивна инстанция. Тази теза се аргументира и с мотивите на законопроекта за изменение на ГПК от 2015 г., според които целта на изменението е ускоряване на гражданското съдопроизводство и облекчаване на касационния съд от разглеждане на частни дела, както и с това, че актуалната редакция на чл. 274, ал. 2 от ГПК не предвижда обжалваемост пред ВКС на посочената категория определения на апелативния съд.

Според другото становище, няма основания да се смята, че с новата редакция на чл. 274, ал. 2 от ГПК законодателят е ограничил достъпа до касационно обжалване на преграждащите развитието на производството определения, доколкото тези ограничения са предвидени с изрична норма на закона (чл. 274, ал. 4 от ГПК), която не може да се тълкува и прилага разширително.

About De Fakto

Проверете също

Шефът на спецсъда Георги Ушев оглави новия състав по делото „Младост“ (допълнена)

Суматоха кой ще подпише разрешението Иванчева и Петрова да напуснат домовете си Председателят на апелативния …

ВАдС против идеята депутати, министри и еврокомисари да влизат в затвора за обида и клевета

Създава се неравенство според общественото положение, ще се ползва за смразяване на опонента Категорично отрицателно …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.