Последни новини
Home / Законът / ВСС отказа да отговори на ОССЕ за запорите на Иво Прокопиев и свободата на медиите

ВСС отказа да отговори на ОССЕ за запорите на Иво Прокопиев и свободата на медиите

Defakto.bg

Въпросите не са от нашата компетентност – това ще отговори съдийската колегия на ВСС на писмо от представител на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ), орган на ООН.

В писмото, изпратено до постоянния представител на България в ООН, препратено от него на външния министър Екатерина Захариева, а от нея на ВСС, се пита конкретно „дали наложените обезпечителни мерки върху имуществото на г-н Прокопиев и свързаните с него юридически лица може да доведе до ограничаване на свободата на медиите „Капитал“ и „Дневник“.

Иво Прокопиев

След като прокуратурата повдигна обвинение на Иво Прокопиев, че улеснил бившия финансов министър Симеон Дянков да извърши длъжностно престъпление при продажбата на миноритарния държавен дял в ЕВН, бившата КОНПИ започна имотна проверка срещу него. А после поиска запори и възбрани върху имущество на обща стойност  199 051 065, 19 лв., понеже е установила разминаване между законни и реални доходи, като в основата на цялата схема бе „незаконната приватизация“ (по израза на председателя на КОНПИ Пламен Георгиев) на „Каолин“ в далечната 1999 г. Исковете бяха изцяло удовлетворени от окръжния и апелативния съдилища в Бургас. Така под запор и възбрана се оказаха сметки, дялове във фирми и 32 % идеални части от вила край Созопол.  Под запор попадна и мажоритарният дял от „Икономедия“, издател на „Капитал“ и „Дневник“.

В тази история КОНПИ (прераснала в новата антикорупционна комисия) твърдеше, че изцяло е спазвала закона и по никакъв начин не е поставяла под заплаха медиите.

На прицел са именно медиите и свободното слово, категоричен бе Иво Прокопиев.

Днес кадровиците неудомяваха защо подобни питания от международни институции са били преадресирани към тях, след като ВСС няма право да се меси в конкретни дела. Чуха се гласове, че се иска оценка на станалото – и очевидно е точно така. Такава оценка съветът категорично отказа да дава.

Лозан Панов предлагаше поне да се даде информация по делото за обезпеченията, но остана в малцинство.

About De Fakto

Проверете също

Йончева с три сигнала в прокуратурата за участие на „братовчета Ради“ и Борисов в „Апартаментгейт“

Елена Йончева e внесла три сигнала  в прокуратурата във връзка с прехвърлянето на бизнеса на …

Осъдиха публичен изпълнител, нарушил закона в полза на фирма на покойния Мишо Бирата

ВКС потвърди окончателно осъдителната присъда на публичен  изпълнител от Варна, нарушил служебните си задължения в …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.