Последни новини
На този имейл можете да се свързвате с нашия данъчно-правен консултант: consult@defakto.bg
Home / Законът / МП официално: Не е търсена позицията на България по никоя от жалбите на Симеон, утрешното дело в Страсбург e по допустимост

МП официално: Не е търсена позицията на България по никоя от жалбите на Симеон, утрешното дело в Страсбург e по допустимост

Defakto.bg

Никоя от жалбите на Симеон Сакскобургготски не е пращана на българското правителство за становище, тоест жалбите НЕ СА комуникирани на българското правителство.  Утре, 12 април 2018 г., ще бъде публикувано решение на Съда в Страсбург относно допустимостта на тези жалби – това официално обявиха от Министерството на правосъдието в отговор на запитване на De Fakto.

Поводът е вчерашното съобщение на страницата на Евросъда по правата на човека за предстоящото произнасяне по три жалби на Симеон Сакскобургготски – от 2010 г., 2012 г. и 2017 г. за нарушение на правото на собственост. Първата, подадена от Симеон, сестра му Мария-Луиза и техни роднини от рода Вюртемберг, е срещу мораториума върху разпореждането с т.нар. царски имоти, наложен от парламента през 2009 г. Другите две са след окончателните съдебни решения по „Кричим“ (жалбата от 2012 г.) и „Ситняково“ и „Саръгьол“ (тази от 2017 г.), с които държавата бе категорично призната за собственик на дворците. В съобщението на Евросъда се споменава също, че по казуса има и висящи съдебни производства (те не са предмет на делото в Страсбург и не биха и могли да бъдат).

Процедурата в Евросъда, както е известно, минава през две фази – по допустимост и по същество. Като е възможно произнасянето да е и едновременно. Случаят обаче не е такъв – за произнасяне по същество жалбите задължително се комуникират с държавата, срещу която се води делото. Така че, както уведомяват и от МП, утре Страсбург би трябвало да каже само дали ще изобщо ще разглежда жалбите на Сакскобургготски срещу България или ще ги обяви за недопустими.

Какво ще е решението, предстои да видим. След затягането на правилата за допустимост жалби се отхвърлят включително заради пропускане на 6-месечния срок за подаването им или несъответствие с изискванията за тяхното съдържание – нарушения, които надали са допуснати в този случай. Преценка за „явна недопустимост“ обаче може да се прави и на ред други основания. Ако се стигне дотам жалбата или се обявява за недопустима, или се изважда от списъка с делата.

Във всички случаи утрешното решение на Страсбург е важно за държавата и нейната политика по „царските имоти“.

About De Fakto

Вижте също

Общинарите нямали правен интерес да атакуват сделката за „Дупката“ , обяви Административен съд – Варна

Общинските съветници във Варна не могат да оспорват пред съда  решението на местния парламент  да изкупи …

Вдигнаха данъка на старите автомобили, по „здравословни“ причини

С 95 гласа „за“ и 3 „против“ и без дебат депутатите приеха на първо четене …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *