Последни новини
На този имейл можете да се свързвате с нашия данъчно-правен консултант: consult@defakto.bg
Home / Законът / Намесва ли се Пламен Георгиев в работата на съда, ще обсъжда ВСС

Намесва ли се Пламен Георгиев в работата на съда, ще обсъжда ВСС

Defakto.bg

Принципният конфликт между председателя на антикорупционната комисия Пламен Георгиев и съдии стигна до ВСС. На заседанието си във вторник съдийската комисия на съвета, призван да защитава магистратската независимост, ще трябва да се занимае с него, става ясно от дневния ред. Но каква позиция ще заемат кадровиците и дали няма да отминат станалото с удобното: приемаме „за сведение“, предстои да видим.

Точката е внесена от председателстващия колегията Лозан Панов. Конкретният повод е писмото на Съюза на съдиите до парламента, Европейската комисия и ВСС с настояване да реагират, включително на отправените заплахи от представител на държавната власт.

В основата на конфликта е преюдициално запитване на съдия Катерина Енчева до Съда на ЕС в Люксембург с шест конкретни въпроса за съответствие с евростандартите на процедурата за гражданска конфискация спрямо обвинени, но неосъдени лица, предвидена в българския закон. Повод е делото за отнемане на незаконно имущество за над 2 млр.лв. срещу Цветан Василев и още 27 физически и юридически лица, заведено от КОНПИ, продължено сега от новата „Антикорупция“. То е спряно до получаването на отговора на СЕС, което особено разгневи Пламен Георгиев.

Пред медии той обяви, че не съгласен с поставените въпроси, определи част от изложението като „пълни лъжи“ и „абсурдни твърдения“ и обвини съда, че ще забави и затрудни работата на неговата комисия.

Срещу това реагираха от ССБ, а в контраписмо Пламен Георгиев отговори, че Съюзът на съдиите нарушавал човешкото му право на мнение.

About De Fakto

Вижте също

Общинарите нямали правен интерес да атакуват сделката за „Дупката“ , обяви Административен съд – Варна

Общинските съветници във Варна не могат да оспорват пред съда  решението на местния парламент  да изкупи …

Вдигнаха данъка на старите автомобили, по „здравословни“ причини

С 95 гласа „за“ и 3 „против“ и без дебат депутатите приеха на първо четене …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *