Последни новини
Home / Законът / Спор за собственост в Банкя близо 16 години се върти в съдилищата

Спор за собственост в Банкя близо 16 години се върти в съдилищата

Defakto.bg

Общо 15 години, 10 месеца и 10 дни се е точило дело за имотен спор в Банкя. Това установява поредна проверка на Инспектората по заявления на граждани за мудно правосъдие. Разумният срок безспорно е надхвърлен и държавата дължи обезщетение на потърпевшите, заключава проверката.

Производството е започнало през август 2001 г., когато трима ищци предявяват искове с правно основание чл. 108 от Закона за собствеността във връзка с чл. 431 от Гражданско-процесуалния кодекс (отм.) за установяване на правото на собственост върху имота. Приключва през юни 2017 г. През тези 15 години, 10 месеца и 10 делото е разгледано само на две инстанции.

Първоинстанционното производство  в Софийския районен съд (СРС) е продължило 3 години и 4 месеца. Проведени са 12 съдебни заседания. Голяма част от тях са отложени, тъй като съдът е допускал безкритично доказателствените искания на страните. Многократното отлагане на съдебните заседания за събиране на доказателства е забавило производството с близо една година.

Във въззивното производство в Софийски градски съд (СГС), продължило 12 години и 6 месеца, са допуснати много забавяния, причинени от действията на съда, заключава Инспекторатът.

Основната причина за продължителността на въззивното производство е големият брой на съдебните заседания – 16, и интервалите, през които те са насрочвани – от 5 до 9 месеца. 12 от всички 15 отлагания на съдебните заседания са обосновани с необходимостта от събиране на доказателства, като съдът не е използвал никакви дисциплиниращи средства да стимулира участниците в процеса към по-добра организация и прецизност при предявяване на доказателствените искания и събирането на доказателства.

Освен това два пъти съдът е бездействал и с това приключването на делото е забавено допълнително. Първият път – когато СГС е върнал делото на първоинстанционния съд за произнасяне по молба на ищците за допълване на съдебното решение. СРС се е произнесъл за по-малко от месец и е изпратил отново делото на СГС за продължаване на съдопроизводствените действия. Следващото съдебно заседание в производството пред СГС е проведено 3 години по-късно, без наличие на основателна причина.

При втория случай администрирането на касационната жалба на един от ответниците срещу решението по делото е продължило 15 месеца, като тя е върната на жалбоподателя, тъй като той не е отстранил допуснатите в нея нередовности. В периода на администриране на касационната жалба се включва и разглеждането на молба от жалбоподателя за предоставяне на правна помощ, по която съдът се е произнесъл със забавяне от 6 месеца.

В резултат на всички тези факти приключването на въззивното производство е забавено с 9 години.

Отчетено е от Инспектората към ВСС, че конкретното дело за собственост се характеризира с повишена правна и фактическа сложност. Трябвало е да се установят много правно значими факти, относими съм спора, да се съберат много писмени доказателства. Допуснати са и са изслушани две съдебно-технически експертизи.

Големият брой на ответниците – 8 при подаването на исковата молба, също е допринесъл за усложняване на делото от фактическа страна, защото е създал проблеми при тяхното призоваване. По време на продължилото 15 години, 10 месеца и 10 дни производство някои страни са починали и е било необходимо в процеса да бъдат конституирани техните законни наследници, с което общият брой на страните по делото се е увеличил.

Въпреки по-високата правна и фактическа сложност на делото са допуснати забавяния, които са довели до нарушаване на правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок, е приетото от Инспектората към ВСС.

About De Fakto

Проверете също

Пик на международните запитвания по наказателни дела

Абсолютен пик на дейността по официални запитвания, отчита Националната мрежа за съдебно сътрудничество, съобщават от …

Без обструкции, „новата“ правна комисия пусна всички промени в ЗОДОВ

Депутатите чакаха доскорошния си колега Данаил Кирилов, министърът закъсня Динамично и експедитивно заседава правната комисия …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.