Последни новини
Home / Законът / ВСС се усъмни в съдийските гласове за новия Съвет за партньорство, ще ги проверява

ВСС се усъмни в съдийските гласове за новия Съвет за партньорство, ще ги проверява

Defakto.bg

Новият Съвет за партньорство към ВСС, чието създаване залегна в законови промени от 2017 г. и чието конструиране трябваше да стане днес, не бе създаден.

По правилата на закона и на Наредба на самия ВСС участниците в него вече бяха и определени – трима представители на съвета, по един на представителните съсловни организации (подадени са заявки от общо 5), както и 6 представители на „нечленуващите“ в организации съдии, 4 – на прокурорите и 1 – на следователитне.

Проблемът се оказа именно в номинациите на „нечленуващите“.

С 21 срещу 2 гласа пленумът на ВСС отложи констируирането на Съвета, за да проверява съдийската подкрепа за издигнати кандидати в него. Конкретно – никой не проучил дали при номинациите за „нечленуващи“ съдии нямало дублиране на номиниращите ги.

Подобна проверка не е правена, защото такава нормативна забрана няма. Дотук поне идеята за въпросния Съвет за партньорство бе да е посредник в професионалния диалог между магистратите и техните кадровици, разчитайки и на активността на съдии, прокурори и следователи да бъдат представени там.

Същностната причина за отлагането явно е друга.  От изнесените днес данни стана ясно, че по разписаните от самия ВСС правила в новия съвет щяха да влязат трима съдии от Софийския градски съд, от несговорчивите, и един магистрат от Софийския районен съд, при общо шестима представители на „нечленуващите“ съдии. Останалите двама са от Варна и Пазадржик. Преобладаващото софийско представителство (и то от доказателите бунтовен дух СГС и СРС) очевидно притеснява кадровиците – дори и Пловдив го няма. Но – да са се организирали, в крайна сметка всеки преценява как да защитава професионалните си права и интереси.

Нещо повече – покрай отлагането днес се заговори и за даването на „шанс“ на несдружените съсловно прокурори, които единствени не номинираха никого за Съвета за партньорство, да го направят. Понеже – може би – не им стигнало време заради многото празници по Коледа и Нова година.

Кой трябваше да влезе в Съвета за партньорство?

Списъкът бе изнесен от Цветинка Пашкунова, която оглавява правната комисия на ВСС.

От страна на ВСС: Пламен Найденов, Пламена Цветанова и Вероника Имова.

От страна на съсловните организации:

  1. Калин Калпакчиев – Съюз на съдиите в България (председател – б.р.),
  2. Стефан Петров – Камара на следователите в България,
  3. Евгени Иванов – Асоциация на прокурорите в България (председател – б.р.)
  4. Росица Иванова-Стойчева – Българска съдийска асоциация.
  5. Владимир Николов, председател на УС на Асоциацията на българските административни съдии. Неговото заявление е било просрочено, но правната комисия е приела, че това не е фатално.

От страна на нечленуващите в организации съдии (като изискването за вход в Съвета е зад кандидата да стоят поне 100 магистрати):

1. Ангелина Лазарова от Апелативен съд – Варна (подкрепена от 203 съдии);

2. Анелия Янева от Софийски районен съд (подкрепена от 131 съдии);

3. Илиана Васева от Окръжен съд-Пазарджик (подкрепена от 128 съдии);

4. Валерия Дамгова от СГС (подкрепена от 120 съдии);

5. Албена Ботева от СГС (подкрепена от 118 съдии);

6. Анелия Щерева от СГС (подкрепена от 117 съдии).

Под чертата, с най-слаба подкрепа – от 100 колеги, е останал Атанас Марчев също от СГС.

От страна на „несдружените“ следователи: Елена Динева от следствения отдел на СГП, подкрепена от 108 колеги. Тя бе и единствена номинация.

Несдружените прокурори не номинираха никого.

Цветинка Пашкунова обясни днес, че номиниралите свои представители магистрати са били проверявани за членство в съсловна организация и така няколко имена са изключени. Бе категорична: ако пленумът приеме да няма дублиране в подкрепите, трябва да се променя и приетата съвсем неотдавна Наредба на ВСС.

В крайна сметка гласуваха решение, формулирано от Сотир Цацаров – че списъците с номинациите се връщат на главния секретар на ВСС за проверка дали няма дублиране, а по-нататъшните действия ще се обсъдят на работно (закрито) заседание на ВСС идната седмица.

About De Fakto

Проверете също

Министър Кирилов и Вежди Рашидов обсъдили борбата с нелегалния трафик на културни ценности и “фалшивите новини“

Министърът на правосъдието Данаил Кирилов е провела  работна среща с председателя на парламентарната Комисия по …

Среща при омбудсмана Манолова за проблемите на адвокатите от ФОБА с Търговския регистър

Утре, 21 август 2019 г., сряда от 12.00 часа в институцията на омбудсмана /гр. София, …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.