Последни новини
Home / Законът / ВКС образува Тълкувателно дело по въпроса – следва ли банка, обявена в несъстоятелност, да участва като ответник в процеса?

ВКС образува Тълкувателно дело по въпроса – следва ли банка, обявена в несъстоятелност, да участва като ответник в процеса?

Defakto.bg

С разпореждане на председателя на Върховния касационен съд (ВКС) по предложение на заместника на председателя и ръководител на Търговската колегия бе образувано Тълкувателно дело № 1/2019 г. за приемане от Общото събрание на Търговската колегия (ОСТК) на ВКС на тълкувателно решение по въпроса: „Кои са надлежните страни в производството по предявен иск по чл. 59, ал. 3 и чл. 59, ал. 5 от Закона за банковата несъстоятелност и по-конкретно – следва ли обявената в несъстоятелност банка да участва като страна (ответник) в производството по тези искове?“ 

В предложението на ръководителя на Търговската колегия на ВКС се посочва, че с Определение № 71/11.03.2019 г. по т. д. № 978/2018 г. състав на Второ търговско отделение на ВКС е предложил на ОСТК да се произнесе с тълкувателно решение по поставения въпрос, тъй като е налице противоречива практика на касационната инстанция, обективирана в постановени по реда на чл. 290 от ГПК решения, съобщи съдът.

Производството по т. д. № 978/2018 г., образувано по жалби на едноличен търговец и на синдици на „Корпоративна търговска банка“ АД (в несъстоятелност), е спряно до приключването на Конституционно дело № 11/2018 г. на Конституционния съд на Република България.

В определението си от 11.03.2019 г. съдебният състав констатира, че са налице предпоставките по чл. 292 от ГПК (да отправи предложение до ОСТК за постановяване на тълкувателно решение по противоречиво разрешаван въпрос от ВКС), предвид произнасянето с Решение № 239/15.05.2018 г. по т. д. № 986/2017 г. на състав на Първо търговско отделение на ВКС, който е приел, че надлежни страни в производството по чл. 59, ал. 3 и ал. 5 от Закона за банковата несъстоятелност (ЗБН) са синдиците на обявената в несъстоятелност банка и извършилият прихващането кредитор, но не и банката като самостоятелен правен субект.

Различно становище е застъпил състав на Второ търговско отделение в Решение № 172/26.07.2018 г. по т. д. № 1917/2017 г., приемайки, че обявената в несъстоятелност банка следва да бъде конституирана и да участва като страна (ответник) по исковете с правно основание чл. 59, ал. 3 и ал. 5 от ЗБН.

 

About De Fakto

Проверете също

Окончателно: Константин Каменаров осъден за шофиране пиян, изпада в несъвместимост с поста в БНТ

Генералният директор на БНТ Константин Каменаров е виновен за шофиране в пияно състоние и присъдата …

Институцията на Омбудсмана – с пряк достъп до ООН, получи най-високия статут – „А“ за правозащитна организация

  Омбудсманът Мая Манолова кани на среща партньорски граждански и неправителствени организации по повод акредитирането …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.