Последни новини
Home / Законът / Посредственост и неспособност за решаване на управленски задачи удря машинното гласуване

Посредственост и неспособност за решаване на управленски задачи удря машинното гласуване

Defakto.bg

Антоанета Цонева е експерт по изборен процес и гражданско участие в управлението. Член на Изпълнителния съвет на „Да, България“.  Мнението й е от профила й във „Фейсбук“, а повод е  огласеното във вторник решение на  управляващите да премахнат машинното гласуване за местните избори.

Ето и коментара на експерта:

1. Много е скъпо – да, такава обществена поръчка проведе ЦИК и такава цена даде за наем на машините

3. В комбинация 1 и 2 две правят цената на един глас висока – с този аргумент излизат ЦИК и ГЕРБ и искат промяна в закона

4. Отвратително направени секционни протоколи, които изискват сумирането на хартиено и машинно гласуване с всички последствия от това за грешки – на евроизборите в 40% от секциите с машини резултатът не е отчетен коректно

5. Никога досега не е разглеждана възможността за доставяне на друго поколение машини – оптични скенери например, каквито основно се използват в САЩ, или машини, чрез които гласуваш и генерираш хартиена бюлетина, която пускаш в урната, и междувременно резултатът се отчита машинно

6. ЦИК нищо не предлага освен отмяната на машинното гласуване – никакви алтернативи

7. Не се обсъжда и възможността за преброителни центрове и броене със скенери – силна мярка срещу контролирания и купен вот. Много по-евтино от наеманите машини и всички организационни неуреди произхождащи досега около тях

8. Липса на всякакъв дебат – типично за това мнозинство. По същия начин удариха балтията и на субсидиите

9. Електронното гласуване от дистанция е напълно зарязано

10. Никакви идеи как да се вдигне капацитетът на изборната администрация, така че да извършва малко по-сложни задачи – например да попълни коректно протокола от гласуването. Тя продължава да се формира на партиен принцип, изпращат се неподготвени хора да вземат надник в изборния ден.

С една дума – липса на капацитет, воля и способност на институциите да въвеждат промени и иновации. ГЕРБ са останали в миналия век. И това е проблем за страната. Описаното е валидно във всяка една област. Без изключение. Посредственост, злонамереност и безгранична неспособност за решаване на управленски задачи.

About De Fakto

Проверете също

Атанаска Дишева: Иван Гешев ми отправи откровена заплаха

„По време на почивката, в коридора пред тази зала пред г-н Цацаров и г-н Чолаков, …

Данаил Кирилов към „опозицията“ във ВСС: Вие за кого работите, кой ви пише текстовете, защо саботирате избора?!

Безпрецедентни – по съдържание и послания – реплики отправи днес правосъдният министър Данаил Кирилов към …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.