Последни новини
Home / Законът / Съдийската колегия на ВСС не защити съдиите по делото „Полфрийман“, обратното – праща ги за проверка на Инспектората

Съдийската колегия на ВСС не защити съдиите по делото „Полфрийман“, обратното – праща ги за проверка на Инспектората

Defakto.bg

Балансът между правото и справедливостта бил нарушен

Обратно на функциите си да брани съдийската независимост от неправомерни атаки и внушения, Съдийската колегия на ВСС не защити магистратите по случая „Полфрийман“.

В позиция, която не бе обсъдена на публичното заседание на колегията сутринта, а обявена едва следобяд, СК заявява, че споделя „усещането за нарушен баланс между правото и справедливостта“. И изпраща сигнала на младежкото ВМРО срещу съдиите от столичния апелативен съд за проверка от Инспектората към ВСС.

Определението за условното предсрочно освобождаване на Джок Полфрийман е на съдиите Калин Калпакчиев, Весислава Иванова и Виолета Магдалинчева. Особени мнения по него няма.

По повод ескалиращото напрежение доц.Ива Пушкарова бе категорична: Политическата истерия не се занимава с личността на Полфрийман, а със съдиите – да си знаят рисковете…

За съжаление, Съдийската колегия се присъединява към този „хор“.

Публикуваме позицията едно към едно.

ПОЗИЦИЯ

на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, във връзка с постъпил сигнал от Национален младежки комитет на Политическа партия ВМРО-БНД, изказвания на представители на политически партии, академичната общност, граждани и медийни публикации, относими към определение № 429 от 19.09.2019 г. по въззивно наказателно частно дело № 921, по описа за 2019 г. на Апелативен съд – София, за условното предсрочно освобождаване на австралийския гражданин Джок Полфрийман

Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет изразява своето безпокойство от ескалиращото обществено напрежение през последните дни, по повод съдебния акт, постановен от въззивен състав на Апелативен съд – София, за условното предсрочно освобождаване на австралийския гражданин Джок Полфрийман. Ние сме съпричастни към болката и страданията на близките на Андрей Монов, като споделяме тяхното усещане за нарушен баланс между правото и справедливостта.

Правомощията и функциите на Висшия съдебен съвет обаче са прогласени в Конституцията на Република България и в Закона за съдебната власт. В съответствие с разпоредбата на чл. 16 от ЗСВ, Висшият съдебен съвет е административен орган, който не се намесва в правораздавателната дейност и не може да обсъжда, контролира или ревизира съдебни актове. Съгласно чл. 119 от Конституцията на Република България правораздаването се осъществява от Върховния касационен съд, Върховния административен съд, апелативни, окръжни, военни и районни съдилища, като при противоречива или неправилна практика по тълкуването и прилагането на закона се приема тълкувателно решение от Върховния касационен съд, който упражнява върховен надзор за точното и еднакво приложение на законите от всички съдилища.

По отношение на твърденията за нарушена независимост и безпристрастност на магистратите от съдебния състав, и за постановен от тях съдебен акт под натиск, както и за уронване на престижа на съдебната власт с посоченото определение, Съдийската колегия на ВСС предоставя получения сигнал от Националния младежки комитет на Политическа партия ВМРО-БНД, за извършване на надлежна проверка, на основание чл. 175к, ал. 3 и ал. 4 на ЗСВ, от компетентния орган – Инспектората към ВСС.

About De Fakto

Проверете също

„Отворено общество“ обяви конкурс за студентски реферати по правозащитна тема за правата на човека и гражданина

  Правната програма на Фондация „Институт Отворено общество – София“ организира конкурс за студентски реферати …

Въпросите към кандидата Гешев*

Иван БРЕГОВ, ИПИ* Мандатът на настоящия главен прокурор Сотир Цацаров е към края си, а …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.