Как разпределението на делата удря правосъдието

На 12 януари 2016 г. Европейският съд по правата на човека в Страсбург излезе с емблематично решение, болезнено актуално за правосъдието в България.

По делото „Miracle Europe Kft v. Hungary“ (№ 57774/13) евросъдиите обявиха: начинът на разпределяне на делата рефлектира директно върху правото на справедлив съдебен процес и вътрешноинституционалната независимост на съда.

Изданието „Съдебно право“, орган на Съюза на съдиите, публикува превод на пълния текст на решението.

Ето част от него:

„Съдът счита, че когато разпределянето на едно дело става по пътя на дискрецията, т.е. условията за това не са предвидени в закона, това излага на риск усещането за безпристрастност, като дава почва за предположения за политическо или друг тип въздействие върху определения съд или съдия, дори когато възлагането на делото на конкретен съдия само по себе си следва обективни критерии. Редът, по който едно дело се възлага на конкретен съдия или съдебен състав, трябва да съдържа ясни основания и обективни критерии, определени предварително в закон, основан на общи принципи.  Елементът на лична преценка при разпределянето или преразпределянето на едно дело би могъл да доведе до злоупотреба като средство за оказване на натиск върху съдиите, например претоварване с дела или възлагане на дела с малка обществена значимост“.

Пълния текст на решението на Евросъда можете да прочетете тук.