Последни новини
Home / Законът / Български адвокати до Цецка Цачева:  Шефовете на държавни институции трябва да са професионалисти, а не верни партийци

Български адвокати до Цецка Цачева:  Шефовете на държавни институции трябва да са професионалисти, а не верни партийци

Defakto.bg

logo_short_text_bg.jpg.160x160_q85[1]В отворено писмо до председателя на парламента Цецка Цачева фондация “Български адвокати за правата на човека”  изразяват  възмущение от начина, по който парламентът подхожда към избора на ръководители на институции и длъжностни лица, когато това е предвидено в закон.  Повод за възмущението е вотът за ръководство на Комисията за защита на конкуренцията. Дълбоко неморално е да се търсят кандидати според лоялността им към тази или онази политическа партия, вместо да се избират професионални и  компетентни хора,  свободни от външно влияние от страна на правителство,  депутатите и парламентарните групи, заявяват адвокатите.   

Ето пълният текст на писмото:                   

  По повод приетите от Народното събрание процедурни правила за номиниране и избор на ръководство на Комисията за защита на конкуренцията („КЗК“) Фондация „Български адвокати за правата на човека“ изразява категорично несъгласие с начина, по който парламентът упражнява правомощието си за избор на определени длъжностни лица и ръководители на институции, когато такъв избор е предвиден в закона. Припомняме, че Конституцията и задълженията на България като държава членка на Европейския съюз и на Съвета на Европа изискват определени институции и длъжностни лица – в конкретния случай КЗК – да бъдат напълно независими и свободни от външно влияние както от страна на правителството, така и на народни представители или парламентарни групи. При изпълнението на функциите си те следва да се ръководят единствено от закона, а актовете им да подлежат на съдебен контрол. Независимо от това, в България стана практика ръководителите на такива независими институции да бъдат избирани измежду кандидати, лоялни на една или друга партия, след явни и тайни договорки между парламентарно представените политически сили. Такива уговорки са не само дълбоко неморални, но са израз на пълно неуважение към Конституцията на Република България и към демократичния ред. Припомняме например, че през 2007-2008 г. парламентарната квота на Конституционния съд остана непопълнена в продължение на повече от година заради партийни амбиции за овакантения пост, което даде повод на покойния председател на КС Румен Янков да отбележи, че българският парламент има собствен наръчник за държавност и това не е Конституцията. За съжаление, през изминалите осем години оттогава многократно се убеждаваме в правотата на думите му (както при избора на членове на КС, така и при избора на Управител на БНБ, ръководител и членове на Сметната палата и др.).

Намираме, че подборът и номинирането на кандидатите за подобни длъжности следва да се извършва въз основа на ясни критерии за професионализъм и опит в съответната област и високи нравствени качества и че първоначалният етап от процедурата по избора – номинирането на кандидатите, следва да бъде достъпен за обществеността и професионалните среди, за да се изкорени практиката за позиции, изискващи експертни знания, пълна независимост и безупречен морал, да се номинират и избират единствено неподготвени партийни кандидати без доказан опит, радващи се на комфорта да нямат конкуренти, доказали професионализма си в съответната област. Призоваваме също така лоялността към конституционните ценности на Република България да бъде критерий за преценка на морала на кандидатите, при което да не се допускат кандидати, които с досегашното си поведение и публични изявления са показали явно неуважение към Конституцията, разделението на властите и основните права на гражданите. Призоваваме за цялостна реформа на националната администрация с цел отваряне на вратите за професионалистите. Изразяваме готовност да съдействаме при подготовката на критерии за подбор при избори за високопоставени позиции и длъжности на независими от държавата институции. Считаме, че депутатите от българското Народно събрание трябва да се вслушат в разумните предложения, които периодично са отправяни в този смисъл от гражданското обще

Фондация „Български адвокати за правата на човека“

About De Fakto

Проверете също

ДПС: При извънредно положение и епидемична обстановка спират наказателните срокове, водещи до разпускане за партии

Обмислят извънредна ваканция за съдилищата Часове след като на първо четене бяха приети изменения в …

Нормотворчество за чудо и приказ. Или как парламентът потвърди критиките на ЕК за недъгаво законотворчество*

Екатерина Баксанова Имало едно време в България Народно събрание, което, в резултат на прозрачен, предвидим …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.