DeFakto.bg DeFakto.bg
Единодушно, 11 те конституционни съдии, присъствали на днешното заседание на съда, допуснаха за разглеждане искането на омбудсмана Мая Манолова срещу таксата „юрисконсулт”, която „Топлофикаиця” начислява на клиентите си със задължени (к.д №3 от 2016 г). Манолова поиска да бъдат отменени действащи текстове от Гражданския процесуален кодекс и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, с които се нарушават правата на гражданите. Това са чл. 78 ал.8 от ГПК и чл. 161 ал. 1 изр. 3 от ДОПК, които „начисляват” адвокатсси възнаграждения на юрисконсултите.. Според първия текст „В полза на юридически лица и еднолични търговци се присъжда и адвокатско възнаграждение, ако те са били защитавани от юрисконсулт“. А според втория: „На администрацията вместо възнаграждение за адвокат се присъжда юрисконсултско възнаграждение в размера до минималното възнаграждение за един адвокат“.
Според омбудсмана Мая Манолова тези разпоредби противоречат на принципи на правовата държава, неприкосновеността на частната собственост, равните условия за стопанска дейност и на равенство в процеса. Съдът трябва да отсъжда само реално направените разноски на спечелилата страна, категорична е тя. В искането на омбусмана се посочва, че юрисконсултът е служител на трудов договор при съответната страна и му се дължи трудово възнаграждение, което няма никаква връзка със стойността на предмета на делото (цената на иска).
Съдия докладчки по делото е бивишят зам.председател на ВКС Таня Райковска.
