DeFakto.bg DeFakto.bg
Когато всички са съгласни с Цацаров, го наричат „консенсус“
Отлагането на мисията на европейските наблюдатели в областта на правосъдието за България е много съществен проблем, а не техническо действие. Това заяви бившият министър на правосъдието Христо Иванов пред БНР. Той е убеден, че уточняването на методологията на мисията не може да бъде причина за отлагането й в 12 без 5 и предположи, че тъй като министерството на правосъдието не би си позволило такава авантюра, остава прокуратурата.
Отсъства публичен, открит, демократичен дебат на прокурорската гилдия за нейната визия за проблемите в прокуратурата, категоричен бе Христо Иванов. А подобна дискусия след излизането на обсъжданите промени в Закона за съдебната власт от Съвета по съдебната реформа трябва да има, защото важна стъпка от културната промяна в прокуратурата е да се чуе мнението на прокурорите:
„Моментът, в който е достатъчно какво мисли 1 от 1 600 прокурори в България – това е сърцевината на проблема. Когато всички са съгласни с г-н Цацаров – това се нарича консенсус, а когато някой мисли различно, бива атакуван медийно и по всякакъв друг начин. С този модел трябва да се скъса.“
Според Иванов, обсъжданите промени за прокуратурата не носят онази дълбочина, която би елиминирала йерархията като източник на страх:
„Дълбокият проблем е, че имаме такава държавна, имперска прокуратура и на нейния Олимп има хора, които не носят никаква отговорност и могат да бъдат само източник на страх – докато не се излезе от този модел няма да има скъсване с проблемите.“
Христо Иванов се обяви и срещу самоцелната децентрализация на прокуратурата без демократизиране на манталитета и обясни, че не може да се стигне до прекалена децентрализация заради спецификата на работата на прокурорите:
Централната тема на реформите в прокуратурата освен отчетността е вътрешната демократизация – въпросът е не само какво ще се разпише на хартия, а дали ще се промени атмосферата.
