Последни новини
Home / Законът / Топалов пише на Местан: Няма да натискам съдията по делото „ДОСТ“

Топалов пише на Местан: Няма да натискам съдията по делото „ДОСТ“

Defakto.bg

Докладчикът е видял проблеми в устава на новата партия

Делото за регистрацията на новата политическа партия ДОСТ още не е насрочено в открито заседание заради нередовности в заявлението, които трябва да бъдат отстранени. Тази преценка се прави самостоятелно от съдия-докладчик и председателят на съда няма право да се меси в решението му, обратното би било натиск и посягане на магистратската независимост.

Писмо в този дух е изпратил председателят на Софийския градски съд Калоян Топалов на председателя на ДОСТ Лютви Местан.

Документите за регистрацията на новата партия бяха внесени в края на април, делото бе разпределено на Лилия Илиева на 3 май. С разпореждане от 1 юни тя е дала указания за отстраняване на нередности в устава на ДОСТ. Така, според нея, трябва да се изясни за какви „дълбоки конституционни промени“ ще се бори партията, какви „решителни съдебни реформи“ за противодействие на статуквото се визират в целите на новата организация, какво се разбира под „реформаторски сили“ и т.н. Целта в тези производства е да се установи дали искащата регистрация партия прокламира идеи в синхрон с конституцията и законите на страната.

Ето писмото на Топалов до Местан:

Във връзка с Ваша молба с вх. № 75387/02.06.2016 г., съдържаща
оплаквания за неоснователно забавяне на производството по регистрация по ф.д. № 346/2016 г., бе извършена проверка, която установи, че делото не е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание поради
обстоятелството, че съдията-докладчик е преценила, че са налице
нередовности на заявлението, за отстраняването на които са постановени
съответни разпореждания.
Проверката за допустимост и редовност на подаденото заявление,
обуславяща и предприемане на процесуалните действия по разглеждането
му в открито съдебно заседание, е изцяло от компетентността на съдебния състав, който разглежда делото. Упражняването на контрол върху тази преценка е извън правомощията на административния ръководител и е несъвместимо с установените от Конституцията, Закона за съдебната власт, процесуалните закони и международните актове принципи за независимост, безпристрастност и решаване на делата въз основа на доказателствата, закона и по вътрешно убеждение на съдебния състав, на който са разпределени на случаен принцип.
Контролът за законосъобразност по отношение на постановените
съдебни актове, включително в производството по регистрация на
политическа партия, се осъществява по реда на инстанционния контрол или чрез самостоятелното им обжалване, ако такова е предвидено, или чрез
обжалване на съответния краен акт, ако се касае за процесуални действия по движение на делото, за които не е предвидено самостоятелно обжалване.“

 

About De Fakto

Проверете също

Софийска градска прокуратура извършва проверка на дейността на Български пощи

Софийска градска прокуратура проверява дейността на „Български пощи“ ЕАД по сигнал за длъжностни и компютърни …

По искане на двама правосъдни министри: ВСС пак ще мъдрува уронвал ли е Иван Гешев престижа на съдебната власт

Почти година от първия опит за отстраняване на  главния прокурор Иван Гешев,  Пленумът на Висшият …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.