Последни новини
Home / Законът / „Опозицията“ във ВСС пак иска проверка на правосъдието в Благоевград

„Опозицията“ във ВСС пак иска проверка на правосъдието в Благоевград

Defakto.bg

След категоричния отказ на мнозинството във ВСС да направи комплексна проверка на правосъдието в Благоевград, Калин Калпакчиев от „опозицията“ е внесъл ново предложение. Този път – да се провери „случайното разпределение“ на делата в Окръжния съд в Благоевград през 2011-2015 г. Това става ясно от дневния ред на съдийската колегия на ВСС за 13 юли.

Настояването не е случайно – сигнал от ОББ разкри как едно дело за несъстоятелност шест пъти е било въртяно през „случайния избор“, докато на седмия път се е паднало за решаване на председателя на съда Катя Бельова. През юни т.г. мнозинството в съдийската колегия избра Бельова за втори мандат начело на ОС-Благоевград. А многобройното „разпределение“ на въпросното дело бе обяснено с демонстрация на системата и някакъв „бъг“ в нея, който бил отстранен.

Заради поредицата от скандали Соня Найденова и Калин Калпакчиев бяха предложили да се създаде временна комисия от членовете на съдийската колегия „за цялостна проверка на изнесените твърдения“, включително и в изборните процедури за председатели на окръжния и районния съд в Благоевград. И посочиха, че точно така е процедирал ВСС след скандалите в Софийския градски съд. Изобщо не може да се прави аналогия, проблеми с правосъдието в Благоевград няма, реши обаче мнозинството. Проверка, наистина, можело да се направи, но не от ВСС, а само от Инспектората, чиито правомощия са строго ограничени.

В сряда вероятно и новото предложение ще бъде отхвърлено. Предстои да чуем с какви мотиви този път.

About De Fakto

Проверете също

Комисарят по човешките права на СЕ призовава властите за по-добра защита на жертвите от домашно насилие

В писмо до българските власти комисарят по човешките права към Съвета на Европа Дуня Миятович …

ВКС с тълкувателно решение за постановленията при възлагане на недвижими имоти при публична продан

   С Тълкувателно решение № 6/2020 г. от 20.05.2022 г. по Тълкувателно дело № 6/2020 …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.