DeFakto.bg DeFakto.bg
Прокуратурата трябва да се заинтересува как така нашите съдебни разноски са 3,5 милиона евро, а на руската страна 1,5 милиона евро, заяви пред Веселин Дремджиев в „Денят“ адвокат Ивайло Дерменджиев.
„Например защитата е струвала на руската страна 17 милиона евро, а на българската – 28 милиона, с една трета повече. Това не е много обичайно, тъй като в арбитража ищецът има много повече работа от ответника, казва юристът.
Той изтъква още един сериозен факт. А именно, че са уважени 66 на сто от руските искове. А на нашата страна категорично са отхвърлени всички три насрещни иска.
„Сред публиката се шири мнението, че трябва да сме доволни от това решение. Но то е максимално добро за руската страна“, казва Дерменджиев.
Москва е имала 17 свидетели по това дело, а София – само 9. Знаменателно е следващото изявление на адвоката. ”Установих, че там, където руските свидетели са давали показания, са били кредитирани от съда. А българските не са били. Значи, съдът е възприемал това, което са говорили руснаците. Това може да е пристрастие или нещо друго. Но в часттта „съдебни разноски“ пише, че сме платили за експерти 3,5 милиона евро. А руснаците са платили за същото само 1,5 милиона. Притесняваме, че за един от нашите свидетели излезе публична информация,че му е било платено да бъде свидетел на факт, на това, на което е присъствал и видял. (Трайчо Трайков, бел.ред) Може и на други свидетели да е плащано. И в такъв случай, когато плащаме на собствените си свидетели, съдът няма да кредитира неговите показания“, казва Дерменджиев.
Според него прокуратурата трябва да пита за какво са платени тези 3,5 милиона евро.
Освен това сред експертите ни по делото не имало нито един българин. Те са 4-ма и до един чужденци.
