DeFakto.bg DeFakto.bg
Пленумът на Върховния съд на Русия прие постановление, с което наред с всичко друго, забранява на съдиите дословно да копират извадки от обвинителния акт в присъдите. На съдиите съдиите не е позволено занапред в окончателните си актове да изброяват доказателства и протоколи от следствени действия, а само да разкриват основното им съдържание, съобщи Правен свят, позовавайки се на NEWSru.com.
„Недопустимо е в присъдата да се пренасят показания и съдържание на други доказателства от обвинителното заключение или акт без да се отчитат резултатите от съдебното следствие“, пише в постановлението.
Докладчикът, изготвил проекта на постановлението, е зам.-председателят на Върховния съд на Русия Владимир Давидов.
Използването на обвинителния акт като основа за присъдата е често срещана практика в руските съдилища. През юни 2016 г. председателката на Московския градски съд Олга Егорова разкритикува съдии, които са „преписали в присъдата си дума по дума обвинителния акт, който са получили на флашка, без да се замислят“.
Освен това Върховният съд указва на руските съдии да пишат присъдите си по ясен и разбираем начин. И заявяват, че е недопустимо да се използват неофициално приети съкращения или думи, както и да се затормозява присъдата с описание на обстоятелства, които нямат отношение към съществото на случая. „Следва да се избягва подробното описание на способите за извършване на престъпления, свързани с производството на наркотици, взривни устройства и вещества, както на такива срещу половата неприкосновеност и свобода на личността и на посегателствата срещу непълнолетни“, пише в постановлението.
В него върховните съдии указват на долните инстанции, че когато обвинението почива и на самопризнания на подсъдимия, съдът трябва да провери дали са му били разяснени следните права: да не дава обяснения, с които се самоинкриминира, да ползва адвокат и да обжалва действията, бездействията и актовете на разследващите.
*Източник „Правен свят“
