DeFakto.bg DeFakto.bg
След като Върховна административна прокуратура в понеделник оповести, че е открила 129 общински наредби с незаконосъобразни правила, пресслужбата на Административния съд в Русе съобщи, че са отменени конкретни текстове в подобен акт.
Случаят не е уникален, но е показателен за свободното законотворчество на местно ниво, нещо, което не е пример за добро управление, каквото се очаква от местната власт.
Става дума за Наредба № 15 за условията и реда за поставяне и премахване на преместваеми обекти и елементи на градското обзавеждане на територията на Община Иваново, приета от Общинския съвет. Мотивите за отмяната е противоречието на разпоредбите й със Закона за устройство на територията.
В една от оспорените норми (чл. 16) се предвижда изготвянето и на схема за поставяне на преместваеми обекти върху имоти, частна собственост. Съдът припомня, че допълнителното условие за поставяне на преместваеми обекти въз основа на схема е предвидено в закона само по отношение на терени държавна и общинска собственост.
В оспорената разпоредба на чл.37, ал.2 от Наредбата е регламентирано и изискването за писмено съгласие и нотариална заверка на подписите на съсобствениците при поставянето на преместваеми обекти. Съдът сочи, че за поставянето на обекти в чужди поземлени имоти се изисква писменото съгласие на собственика на поземления имот или писмен договор за наем на заетата площ. Според съда е недопустимо с подзаконов нормативен акт да се въвежда изискване за нотариална заверка, което е допълнително, утежняващо условие за издаване на разрешение за поставяне на преместваем обект, непредвидено в специалния закон (ЗУТ).
С тези мотиви съдът намира, че са налице основания за отмяна на обжалваната част от нормативния административен акт.
Решението може да се обжалва с касационна жалба в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния административен съд.
Съдебният акт е публикуван в интернет страницата на Административен съд – Русе и е на адрес: http://delo.admcourt-ruse.com/s/0061d816/263c0716.htm
