DeFakto.bg DeFakto.bg
Не е ясно какво е престъплението и докъде е делото
Стар сигнал срещу Христо Иванов от битието му на правосъден министър е прераснал в досъдебно производство. Това обяви Канал 3 преди старта на предизборната кампания.
Става дума за сигнал на организацията „План Б” до Сотир Цацаров от 2015 г. В него се изтъкваха „подозрения”, че подписите на министър Иванов под 4 негови заповеди можело и да не са на Иванов. Три от заповедите са от 2014 г. и една от 2015 г. и са за обезщетяване на освободен служител и за упълномощаване на главен експерт, главен секретар и шефове от финансовата дирекция на МП да боравят с удостоверенията за електронен подпис.
Самият Христо Иванов бе категоричен – сам е подписвал заповедите си.
Новината за разследването идва индиректно, чрез отговор на прокуратурата по Закона за достъп до обществена информация. В него Зорница Таскова от Софийската градска прокуратура отказва информация за резултатите от експертизата на въпросните подписи. И обявява, че се касае за „данни, събрани в хода на наказателно производство”, а в този случай според чл. 198, ал.1 от НПК материали не могат да се разгласяват без разрешението на прокурора. А тя явно не дава разрешение (макар че точно това не се вижда в публикуваното факсимиле).
Любопитно е какво може да е престъплението, след като посоченият за издател на документите заявява, че те изхождат от него и потвърждават достоверността им. Очевидно за документна фалшификация и дума не може да става. Интересно е и на каква фаза е наказателното производство – текущо, приключило, прекратено?
От прокуратурата засега няма официална информация по въпроса.
