Докладите на главния прокурор пред парламента, предвидени с последните конституционни промени, не включват конкретни наказателни производства – това е становището на ВСС, гласувано на пленума на съвета днес. Трима от кадровиците – Лозан Панов, Камен Иванов и Соня Найденова не бяха съгласни с мнозинството.
Като страна по конституционно дело №15/2016 г. ВСС ще изпрати становището в Конституционния съд.
Сотир Цацаров поиска от КС тълкуване на чл. 84, т.16 от основния закон по въпроса „какъв е обхватът на израза „други доклади на главния прокурор за дейността на прокуратурата по прилагането на закона, противодействието на престъпността и реализирането на наказателната политика“ и включва ли се в него доклад по конкретно наказателно производство?“ Според Цацаров изявите му пред парламента би трябвало да се свеждат до представянето на обобщена аналитична информация за дейността на прокуратурата.
На друго становище застанаха от Съюза на съдиите. Според тях Народното събрание може да изслушва главния прокурор и във връзка с предмета и развоя на конкретно наказателно дело. Като това не нарушава разделението между властите, а е гаранция срещу произвол от страна на обвинителната власт.
Днес по въпроса заседава и пленумът на ВКС. А пред Висшия съдебен съвет предесдателят му Лозан Панов декларира вече своето становище – доклади пред НС по конкретни дела са възможни при спазване на принципа на следствената тайна.