DeFakto.bg DeFakto.bg
Шест въпроса към кандидатите за новия ВСС отправя Съюзът на съдиите. Претендентите, които ще поискат вота на Общото събрание на съдиите от страната, са призовани да оценят работата на отиващия си ВСС, да очертаят профила на достойните кандидати за председатели на двете върховни съдилища, да кажат как ще постъпят, ако пребиваването им в кадровия орган се окаже в разрез с техните понятия за професионализъм и чест.
Общите събрания на съдиите са насрочени за 10 и 17 юни. На първото те ще изслушват номинираните, на второто ще гласуват, за да изберат шестима „свои“ в новия съвет.
Срокът за номинации е до 10 април. Дотук официално е издигната една кандидатура – на Илиана Балтова от апелативния съд в Бургас.
„При продължаващото несъответствие на структурата на съдебната колегия на ВСС с установените международни стандарти (по равен брой избраници от професионалната и от парламентарната квоти плюс председателите на ВКС и ВАС – б.р.), е от особена важност представителите на гилдията да притежават изискваните от закона високи професионални и нравствени качества“, подчертават от ССБ.
В същото време от съюза заявяват – като съсловна организация те няма да излъчват, нито да подкрепят кандидати. „Не бива да се допуска изкуствено разделение на съдийската общност чрез даване на поводи за противопоставяне в резултат от ангажиране на съсловни организации в предизборна надпревара“, обясняват от ССБ.
За това пък ще питат и ще настояват за отговори. А отговорите ще бъдат разпространени от организацията.
Ето и въпросите:
„УС на ССБ призовава членовете на организацията и останалите български съдии да решат свободно кого от кандидатите да подкрепят, като изразява надежда, че информираният избор би бил улеснен от отговорите, които същите ще дадат на следните въпроси:
- Считате ли, че сегашното устройство и структура на Висшия съдебен съвет гарантират осъществяването на възложените на този орган от КРБ и ЗСВ функции?
- Какво е становището Ви относно дейността на досегашния състав на ВСС в неговия мандат в следните области:
- защита на независимостта на съдебната власт и на нейния авторитет;
- осигуряване на прозрачно и предвидимо кадрово развитие на съдиите;
- избор на председатели на съдилища и техни заместници;
- дисциплинарна отговорност на съдиите;
- превенция на корупцията в органите на съдебната власт;
- обезпечаване на условията на работа на съдиите и на техните осигурителни и трудови права;
- реформа на съдебната карта?
- Каква е оценката Ви за начина на вземане на решения в дейността на сега действащия ВСС, бихте ли променили и какво точно в този процес?
- Какво е необходимо да се промени и ако бъдете избрани какви действия ще предприемете за това в следните области от дейността на следващия ВСС:
- защита на независимостта на съдебната власт и на нейния авторитет;
- осигуряване на прозрачно и предвидимо кадрово развитие на съдиите;
- избор на председатели на съдилища и техни заместници;
- дисциплинарна отговорност на съдиите;
- превенция на корупцията в органите на съдебната власт;
- обезпечаване на условията на работа на съдиите и на техните осигурителни и трудови права;
- реформа на съдебната карта?
- Какви конкретно качества считате, че следва да притежават бъдещите председател на ВКС, председател на ВАС и главният прокурор, така че профилът им да съответства на изискванията на закона за заемането на съответната длъжност?
- Как бихте постъпили, ако стане невъзможно в следващия ВСС да осъществите концепцията, която сте защитили пред своите колеги – избиратели?
Призоваваме съдиите към активност да излъчат за кандидати свои колеги, които са с неопетнена репутация и с принос към утвърждаването на независимостта на съдебната власт и нейното добро управление.
Управителен съвет на Съюза на съдиите в България“
