Въпреки съпротива, докладът на Панов за съдилищата бе приет

Министър Цачева скастри кадровици

Очаквано, докладът на Лозан Панов за дейността на съдилищата и на ВКС за 2016 г. не мина безпроблемно в съдебния съвет. Очаквано, защото още от вторник кадровици правят заявки за това. Все пак, с 15 срещу 1 гласа (Светла Петкова бе „против“) докладът на Панов бе приет.

Той също е отдавна публикуван, акцентите му са върху бъдещата нова съдебна карта, измерването на натовареността, продължаващите драстични разлики в броя на постъпващите, разглеждани и решени дела между София и страната.

Какво се случи? Точката бе веднага след тази за доклада на главния прокурор.

Първо Светла Петкова поиска изслушването на Панов да се отложи. С мотиви – председателят на ВКС трябвало да включи в своя доклад за дейността на съдилищата направените от Инспектората в неговия доклад констатации за мудното правосъдие и платените обезщетения. Освен това, било редно докладите на двете върховни съдилища ВКС и ВАС да вървят заедно (а този на ВАС не е внесен).

Това не е процедурно предложение, скастри я Цецка Цачева.

Димитър Узунов обяви – като съдия се безпокои от констатацията, че Софийският градски съд не разполага с компетентност да разглежда делата срещу хората от властта (такава констатация в доклада няма). И той призова да не се приема.

Калин Калпакчиев категорично възрази, Камен Иванов – също. И напомни на колегите си, че никой от тях няма правомощия да диктува на председателя на ВКС, както и на никого от „тримата големи“ какво да пишат в докладите си, нито ВСС може да ги дописва.

„Да беше написал поне колко пъти човешки е приел граждани да им обясни на човешки език решения на ВКС, както обещаваше в концепцията си“, не се даде Светла Петкова.

Тук се обади главният инспектор Теодора Точкова: „Обсъждането на доклада на ВКС през призмата на този на Инспектората…

„… е недопустимо смесване на двата доклада“, довърши вместо нея министър Цачева.