DeFakto.bg DeFakto.bg
Председателят на Висшия адвокатски съвет Ралица Негенцова е поискала спешна среша с председателя на Софийския градски съд Калоян Топалов заради негова заповед, която е разбунила адвокатското войнство, научи De Fakto. В писмото си Негенцова е категорична, че заповедта противоречи на Конституцията, закона и правилата на ВСС (виж по долу).
Шефът на СГС със заповед № РД-01- 2239/13.06.2017 г. е обявил нови правила за административно обслужване на граждани и юридически лица, които по мнение на защитниците, нарушават Закона за адвокатурата и спъват работата им по делата. Обективно целта е да се подобри обслужването, но в заповедта е предвидено достъпът на адвокатите до делата да е само въз основа на пълномощно от страните по делото. Предвижда също защитниците да се снабдяват с копия (не с преписи) от документи само след разрешение на съдия докладчик.
Законът не изисква нито пълномощно, нито разрешение от съдия-докладчик и е пределно ясен, категорични са адвокатите. „Адвокатската професия е уредена в Конституцията на Република България като призвана да защитава правата и законните интереси на гражданите и юридическите лица. Как да ги защитим, когато понякога всяка секунда е скъпа и не можем да се снабдим своевременно с пълномощно, и не трябва да зависим от волята и времето на съдия-докладчик – всички знаем какво значи делото да е „на доклад“ в условията на СГС и колко разтегливо понятие е това? Несвоевременната защита е липса на защита!“, напомнят столични адвокати, потърсили подкрепата на Висшия адвокатски съвет.
След като в понеделник Негенцова не е успяла да открие Калоян Топалов в съда, е поискала с писмо спешна среща заради проблемната заповед.
Ето пълният текст на писмото й:
УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ПРЕДСЕДАТЕЛ НА СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД,
Във връзка с издадена от Вас Заповед № РД-01-2239/13.06.2017 г. относно Правила за административно обслужване на граждани и юридически лица, настоявам за среща в спешен порядък, в която да обсъдим възникнали^, по повод цитираната заповед, проблеми.
Издадената от Вас заповед в частта на т. 11 и т. 12.8 противоречи на чл.134 от Конституцията на Р България и на чл.31 ал.1 от Закона за адвокатурата и на чл.86 ал.З от Правила за администрацията в районните, окръжните, административните, военните и апелативните съдилища, издаден от Висшия съдебен съвет, с последно изменение Д.В. бр.47 от 13.06.2017 г.
Подпис : Председател на Висшия адвокатски съвет Ралица Негенцова
