Върховна административна прокуратура е оспорила пред Върховен административен съд правомощието на шефовете на държавното горско стопанство да забраняват лова на неизрядни ловни сдружения. Конкретният атакуван текст е чл.30 ал.1 от Правилника за прилагане на Закона за лова и опазване на дивеча(ППЗЛОД).
В оспорения текст е записано правомощие на директора на държавното горско стопанство при неизпълнение на договорни задължения от ловното сдружение, по предложение на комисията по ловно стопанство или на управителния му съвет, да забранява със заповед ползването на дивеча в съответния ловно-стопански район за срок до една година.
Според прокуратурата с въпросната разпоредба директорите на държавните горски стопанства незаконосъобразно са овластени да налагат принудителна административна мярка – забрана ползването на дивеч, без това да е уредено нормативно в Закона за лова и опазване на дивеча. Правомощието е въведено извън компетентността на Министерския съвет и противоречи на чл.22 и чл.23 от Закона за административните нарушения и наказания, сочат в протеста си прокурорите.