Факултетният съвет на ЮФ на Софийския университет отказа да се именува аудитория на Кристиян Таков

С 12 гласа „против“, 4 „за“ и 4 „въздържали се“ факултетният съвет на Юридическия факултет на СУ е отхвърлил искането да се именува аудитория на Кристиян Таков.

За това информира публично журналистът Татяна Ваксберг – инициатор на подписката, в която се включиха 4 208 души.

Идеята за именуването на 272 аудитория на починалия през лятото впечатляващ с позициите, дълбочината и независимостта си юрист и обичан преподавател събра много привърженици. Но и немалко скептици, според които подобна „слава“ би било последното, което самият Кристиян Таков би искал.

Решението е взето на заседание на факултетния съвет на ЮФ вчера, на което е присъствала Татяна Ваксберг. А основният аргумент за отхвърлянето е бил, че досега университетът не е именувал аудитория на никого, има много заслужили юристи и изборът между тях е Кристиян Таков би бил невъзможен и „разделящ“.

Преди това е станало ясно, че събраните 4 208 подписа са подкрепени от 25 преподаватели от Юридическия факултет и от 687 студенти. А в момента набира сили трета подписка,организирана от преподаватели неюристи, в която вече участват 50 души.

„Във втория епизод имаше изказвания на членове на факултетния съвет. С единен аргумент “против” се изказаха 8 души: проф. д-р Красимира Средкова, проф. д.ю.н. Иван Русчев, проф. д-р Малина Новкиришка, проф. д.ю.н. Екатерина Матеева, проф. д-р Николай Натов, доц. д-р Ценимир Братоев, доц. Атанас Симеонов, асистент д-р Златимир Орсов. Повечето казаха, че обичат Кристиан, някои го оцениха като блестящ юрист, други напомниха, че го познават от извънредно много години: 25, 31, 35. Единици казаха, че той не е единственият достоен, че е бил член на БКП и други неща, които не запомних.

Студент, който не учи право и членува в Академичния съвет на СУ, присъства на заседанието и увери присъстващите, че ще отнесе въпроса с аудиторията до този орган, който е “по-висшестоящ” от факултетния съвет. Последните думи докараха вече не нотки на възмущение, а цяла лавина. Думите бяха разчетени като заплаха и авторът им беше връхлетян от щафетна звукова експлозия на сантиметри от лицето си: “Вие ни заплашвате с по-висшестоящ орган!” “Вие си имате работа с юристи!” “Това е заплаха!” Колкото повече, толкова повече – накрая обвиненията еволюираха дотам, че студентът участва в политически сценарий и организиран скандал, който осквернява паметта на Кристиан. На това твърдение ръкопляскаха 90 % от присъстващите. Студентът се извини, че е бил разбран погрешно. Следващият път, когато искаха да изразят възмущение, го адресираха към мен, изрично отделяйки моята виновност от вече признатия за невиновен студент, с когото само допреди минути ме бяха привиждали в общ сценарий за дестабилизация на Юридическия факултет“, написа Ваксберг.

В хода на заседанието е възникнало друго предложение – да се кръсти на името на Кристиан Таков ежегодното състезание за решаване на съдебен казус – студентски формат, създаден с дългогодишните усилия на самия Таков и на други негови колеги. Такова решение обаче би следвало да е на студентите, а не на факултетния съвет.