Последни новини
Home / Законът / ВКС за втори път отмени условни присъди срещу служители на фонд “Земеделие”, иска мотиви за ниските наказания

ВКС за втори път отмени условни присъди срещу служители на фонд “Земеделие”, иска мотиви за ниските наказания

Defakto.bg

Върховният касационен съд повторно отмени условни присъди срещу трима служители на Държавен фонд “Земеделие” и върна делото за ново разглеждане на апелативния съд във Варна.

Обвиненията са сериозни – за подкупи и измама, а мотивите за ниските наказания – неясни, заявяват върховните съдии.

Ето какво съобщават от ВКС:

“С Решение № 183/28.11.2017 г., постановено по наказателно дело № 535/2017 г., тричленен състав на Върховния касационен съд (ВКС) отменя въззивно решение № 35/09.03.2017 г. на Апелативен съд – Варна по в.н.о.х.д. № 436/2016 г. и връща делото за ново разглеждане от друг състав на съда. Решението не подлежи на обжалване.

Делото срещу подсъдимите Йорданка Георгиева, Надя Вълчева (служители в Държавен фонд „Земеделие“ – Варна) и Георги Герджиков (бивш служител в ДФ „Земеделие“ – Добрич) е образувано по касационен протест на Апелативната прокуратура – Варна срещу въззивното решение от 09.03.2017 г. по в.н.о.х.д. № 436/2016 г. на Апелативен съд – Варна. С него е потвърдена присъда от 04.11.2015 г. по н.о.х.д. № 1270/2015 г. на Окръжен съд – Варна, с която подсъдимите са признати за виновни и осъдени по повдигнатите им обвинения за извършени престъпления, съответно за Георгиева по чл. 302, т. 2 и т. 4, б. „а“ вр. чл. 301, ал. 1, пр. 1 и 2 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК (подкуп, извършен от лице, което заема отговорно служебно положение, чрез изнудване посредством злоупотреба със служебното положение и в големи размери), като й е наложено наказание 2 г. и 8 месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване е отложено с изпитателен срок от 5 г., глоба в размер на 3 000 лв. и лишаване от права за срок от 3 г.; за Вълчева – по чл. 302, т. 2 и т. 4, б. „а“ вр. чл. 301, ал. 1, пр. 1 и 2 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, като й е наложено наказание 2 г. лишаване от свобода, чието изтърпяване е отложено с изпитателен срок от 4 г.; глоба в размер на 2 000 лв. и лишаване от права за срок от 3 г.; за Герджиков – по чл. 302, т. 2 и т. 4, б. „а“ вр. чл. 301, ал. 1, пр. 1 и 2 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 4 от НК и по чл. 210, ал. 1, т. 1 от НК (измама, като деецът се е представил за длъжностно лице), като му е определено общо най-тежко наказание – 3 г. лишаване от свобода, чието изтърпяване е отложено с изпитателен срок от 5 г., глоба в размер на 4 000 лв. и лишаване от права за срок от 3 г.

В мотивите на съдебното решение се посочва, че предмет на проверка по делото е постановен въззивен съдебен акт в хода на второ поред въззивно производство, образувано след отменително решение от 27.10.2016 г. по к.н.д. № 551/2016 г. на ВКС, в което след констатация за липса на мотиви по отношение на размера на наложените наказания и липса на отговор по наведените от представителя на прокуратурата конкретни доводи е било отменено постановеното първо въззивно решение. „В посоченото отменително решение на касационната инстанция е поставен акцент на конкретните съображения на прокурора във връзка с оплакването му за несправедливост на наложените наказания, като по този начин са очертани дължимите при новото разглеждане на делото законосъобразни действия от въззивния съд във връзка със заложения в чл. 339, ал. 2 от НПК стандарт. Следователно указанията относно съдържанието на мотивите са със задължителен характер по смисъла на чл. 355, ал. 1, т. 3 от НПК“ – категорични са върховните съдии. Според тях точно тези указания са останали неизпълнени от въззивния съд при повторното решаване на делото, като в мотивите не са обсъдени всички обстоятелства, значими за вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието, а тези, които са били предмет на обсъждане, са засегнати формално и повърхностно.”

About De Fakto

Проверете също

Кадровиците допълват списъка за младши съдии, одобрените младши прокурори и следователи подават декларации за несъвместимост

Две уведомления към кандидатите за младши магистрати публикуваха от ВСС. Едното – за младшите съдии, …

ВСС обсъжда положението в Софийския градски съд след четири потвърдени случая на Ковид там, магистрати се “самоорганизират”

Препоръките трябва да дойдат от РЗИ, не от юристи След четири потвърдени случая на Ковид-19 …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.