Искането данъчните да „селектират“ съдии било просто емоция, обяви министър Горанов

Скандалното предложение на шефката на контролната дирекция на НАП в Бургас Пенка Жекова за „селектиране“ на съдии и адвокати било „емоционална оценка“. Това обяви по време на парламентарния контрол финансовият министър Владислав Горанов.

Той отговаряше на въпроси на Николай Тишев от БСП. Депутатът бе попитал: „Предприети ли са действия по извършване на данъчни ревизии на адвокати, счетоводители, съдии от Административния съд в Бургас и членове на техните семейства и ако са предприети, какъв е бил критерият за „селектирането им“? Участието на тези лица в качеството на съдия, адвокат, свидетел или вещо лице в административните дела срещу НАП ли е причината? Какви мерки ще предприемете за превратното упражняване на власт от вашите служители и какви наказания ще наложите на представителите на централното управление на НАП, одобрили извършването на проверки и ревизии на „селектираните“ лица?“ 

Миналата седмица в парламента Николай Тишев посочи конкретни данни: от извършените от август до края на октомври 39 проверки и данъчни ревизии на НАП, 25 са били в Бургас, т.е. 2/3 от всичките. А в питането до Владислав Горанов е посочил, че на срещи с избиратели в Бургас депутати от БСП са били сигнализирани за извършени ревизии на адвокати, всеки от които е участвал в цитираните в доклада на Пенка Жекова дела (срещу постановеното предварително запечатване на обекти след акцията на Валери Симеонов в „Слънчев бряг“).

Предложението на Жекова е емоционална оценка, а самата селекция на проверяваните не съществува като процедура в Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, отговори финансовият министър Горанов. Емоционални оценки на служители не са основание за извършване на селекция, а докладът не е нормативен акт и е безпредметен, обяви той.

Увери, че на данъчните в Бургас не били възлагани контролни производства на съдии и техни семейства. Проверяван бил само един съдия заради несъответствие в декларацията му пред Сметната палата.

В същото никой не можел да бъде автоматично предпазен от проверка по силата на своята длъжност.

За търсене на отговорност отново не стана дума.

За това бяха настояли и от Съюза на съдиите, но безрезултатно.