След отхвърленото президентско вето, БСП праща мораториума върху новите лекарства в КС

Предизвестено управляващото мнозинство отхвърли  ветото на президента Румен Радев върху Закона за Бюджета на НЗОК през 2018 година. „За“ гласуваха 126 народни представители от ГЕРБ, Обединени патриоти  и Воля,  а 95 – БСП и ДПС-  бяха „против“.

След острия дебат в НС,   БСП за България обяви, че злополучния  парагараф 6, с който бе наложен мораториум върху иновантните лекарства, ще бъде оспорен в Конституционния съд.

„Смятаме, че с това решение и днешното гласуване са отнети и  ограничени  основни права на българските граждани”, заяви Жельо Бойчев. Той напомни, че според чл. 28 от Конституцията всеки има право на живот, а в чл. 52 основният закон е гарантирал, че гражданите имат право на обществено осигуряване и достъпна медицинска помощ, както и на безплатни медицински услуги.

След унизителния дебат, на който са били свидетели днес, обръщането към  Конституционния съд е последен  шанс и надежда за хората, добави Бойчев.

Още при приемането на Закона за бюджета на НЗОК,  омбудсманът Мая Манолова обяви, че  ако той остане в гласувания вид от мнозинството, тя ще сезира КС за нарушение на Конституцията и човешките права.

По повод дебата в зала,   социалистът Антон Кутев коментира: “Това гласуване ще струва живота на някого“.  „Ако не беше „Воля“, ако не беше Веселин Марешки, този вот нямаше да мине. Един зависим човек подкрепи този вот, без него това нямаше да се случи“.

В отрицателен вот депутатът от ДПС Йордан Цонев каза: „Ще гласуваме винаги против, докато ви убедим, че реформата в здравеопазването трябва да се състои“.

Според Корнелия Нинова правителството се отказвало от част от българските граждани, а средства за нови лекарства има според нея. ” Кое е по-важното – да има здрави хора или пътища и тол система, или разходи за персонал в размер на 600 млн. лв. в Министерство на правосъдието? Кое е на първо място и кое на следващо?“, попита лидерът на БСП.

И още: „Говориха лекарите експерти, бюджетарите експерти, говорихме за емоции и надежди, но мисля, че е време да започнем и политически разговор по тази тема. Политиката по здравеопазването е наша работа. Производителите на новите лекарства щели да включат в своите програми тези пациенти? Както означава това на политически език? Българското правителство и държава се отказват от част от своите граждани. Това е отказ от политики, от грижа за част от българските граждани, което е и конституционно, и законно, и морално право на тези граждани“, бе заключението на Нинова.

„Призовавам здравното министерството да се върне към разговорите за това редките болести да станат обект на инвестиции от тяхна страна, да се върне към плащането с фонд“,  заяви Даниела Дариткова (ГЕРБ). „Смисълът на солидарното здравно осигуряване е да гарантира достъп на всички пациенти до него“,. Тя изтъкна, че не бива да се противопоставят инвестиции в други сектори на тези в здравеопазването. И призова: „Да не се употребяват съдбите на хората, да се търсят стабилни решения!“

“Аз не съм от манипулаторите, аз съм от тези, които използваха иновативна терапия”, каза от трибуната Хасан Адемов (ДПС). Може един от вас да е следващият, който ще ползва иновативно лекарство, обърна се той към депутатите. По думите му здравеопазването не е само фискални мери, а има и хуманитарни измерения.

Президентът Румен Радев върна за ново обсъждане бюджета на Касата за следващата година заради наложения мораториум. Той заяви,че промените създават  различно третиране на здравноосигурените лица и така се  засягат конституционните им права на достъпна медицинска помощ.

Въпреки критиките на опозицията и на пациентски организации включително и протести по време на гласуването ( на снимките),  остана забраната НЗОК да заплаща нови медикаменти. Парламентът реши също Касата да не сключва договори с болници по нови клинични пътеки, както и с новите болници.

Здравното министерство определи като несериозни мотивите на държавния глава за налагане на вето върху Бюджета на Касата, макар да не е уместно да се произнасят по юридически обосновани въпроси,  които очевидно не са им силата. Камо ли да се правят арогантни внушения, че държавният глава с ветото си защитава корпоративни интереси, както изрече новият министър,  в името на чиято бъдеща работа утвърдиха мораториума.   И то след като е обществено ясно,  че ако управлението на здравната система беше добро,  нямаше да се стига до съмнителни промени в  закона.

Стефан Данаилов:  В конфликт на интереси съм, аз съм онкоболен болен, химиите вече не действат, ще трябват нови

Искам да заявя конфликт на интереси, защото ще подкрепя ветото на президента, а аз съм онкоболен, каза от трибуната депутатът от БСП Стефан Данаилов.

„Скъпи приятели, имах възможност да слушам и да гледам по телевизията и дойдох специално да ви предложа нещо – не обичам този остър тон и скандали, когато става въпрос за човешки живот. Ако 3-4 години съм в ремисия, аз не знам Господ какво ще каже след месец-два, година. Явно тези химии, които са ми наливали през тези години, вече няма да действат и ще трябва да пробваме нова. Вие ще кажете, че имам пари и ще си купя. Аз имам, но тези хора, които нямат?“, обърна се към мнозинството Ламбо.

И продължи: „Скъпи, приятели, тук има лекари с такова заболяване. Поне един знам, че има. Няма начин да не сте загубили близки от тази коварна, гадна, мръсна болест. Да направим две групи – да се разходим из софийската онкология и да видите какви хора са вътре. Големият процент са млади хора, които трябва да живеят, а не могат. Свидетел съм на безсилието на лекарите. Затова не ме интересуват тези милиони, но дайте да направим не жест, а да изпълним задължението си“, изтъкна той.

Данаилов подчерта, че са избрани от хората и много от тези хора също са попарени от тази коварна болест. „Обръщам се към вас като ваш приятел. Скъпи приятели, дайте да сменим политиката и да постъпим най-човешки, защото това, което не дай си Боже ви се случи да изживеете и не знаете дали ще оцелеете, е страшно. Изпитвал съм го и затова го споделям с вас. Разчитам на вашия разум“.

Цветан Цветанов сметна  Ламбо за употребен

В отговор на  Данаилов, Цветан Цветанов изнесе поучително слово. Разбра се, че той много  уважава актьора, но в  този дебат, той бил употребен. „А днес трябва да говорим и да търсим политики, които да стигат до хората и да предотвратим заболяванията”, добави Цветанов. И поименно посочи онкоболни в ГЕРБ: „Можеше да излезе да говори Вежди Рашидов и той също се лекува от рак(той по-късно също се изказа в смисъл да се помогне на новия министър да си свърши работата”.  Можехме да поканим Йорданка Фандъкова, която също преодоля онкологично заболяване“.

Цветанов се обяви за решаване на онкозаболяванията с превенция. „Нека да не спекулираме с това, че с тези 32 молекули и увеличаването на бюджета ще се реши проблемът. Проблемът няма да се реши. Трябва да го решим с необходимата превенция“, завърши шефът на ПГ На ГЕРБ.

В отговор депутатът от БСП Стефан Данаилов заяви: „Всякакъв съм бил, само употребен не съм бил. Употребен ми звучи като изнасилен.  Другарю, Цветанов, мислех, че имате по-високо мнение за мен“. „Никой не ме е викал тук, аз съм болен човек. Каквото и да говорите и да го крещите, няма да стане по този начин. Малкият жест, който очаквах, че ще се случи от вашата ПГ явно няма да се състои, за което искрено съжалявам“