DeFakto.bg DeFakto.bg
Датата за избора на нов председател на Софийския градски съд – 20 февруари наближава, напрежението около вота се сгъстява, въпросите зачестяват.
Както е известно, претендентите са двама, и двамата са от СГС – бившият председател Светлин Михайлов (с мандат 2004-2009 г.) и Евгени Георгиев (който бе зам.-председател при временното управление на Владимир Йорданов).
След като на 12 февруари мнозинството в Общото събрание на съда изрази предпочитание към Евгени Георгиев (44 гласа „за“) срещу по-ниска подкрепа за Светлин Михайлов (25 гласа „за“), в процеса се включват и неправителствени организации със свои въпроси към претендентите.
Законът дава такава възможност, като разпорежда питанията да се огласяват публично, както и отговорите на тях – най-често това става при изслушването на кандидатите от ВСС.
От опцията да питат са се възползвали Българският институт за правни инициативи (БИПИ) и фондация „Антикорупционен фонд“. Въпросите са любопитни, а, като се има предвид, че предстои избор на председател на едно от най-големите съдилища у нас с конфликтни дела, палитрата на интереса към тях е голяма.
Питанията на БИПИ
Задава ги директорът на института Биляна Гяурова-Вегертседер.
Няколко въпроса са и към двамата кандидати:
- Смятате ли, че със законовите изменения от 2017 г., с които се прехвърля подсъдността на т.нар дела за корупция по високите етажи на властта от СГС на СПС ще се постигне качествена борба с корупцията?
- Как гледате на възможността да се търси обратна връзка от потребителите на съдебни услуги в СГС с цел подобряване на качеството на работата на магистрати и съдебни служители?
- Бихте ли определили себе си като личност, която притежава достатъчно лидерски качества и характер, за да управлява едно от най-големите и важни съдилища в страната?
- Никога досега авторитетът на съдебната власт не е бил на толкова критично ниско ниво. Затова немалка роля изигра и СГС – едно от лицата на съдебната власт в страната. Ако бъдете избран за негов ръководител, какви мерки ще предприемете, за да очистите името на съда и да го предпазите от бъдещи скандали?
Към Светлин Михайлов:
- Първият ви мандат начело на СГС беше белязан от множество скандали, по които имаше и международни реакции (делото „Мавродийски“, регистрацията на Мюфтийството, ползването на конфискуван от митниците джип). Как смятате, че тази част от биографията ви допринася за повишаването на доверието не само в СГС, но и в съдебната власт като цяло?
Към Евгени Георгиев:
- Във вашата концепция наблягате на добрата комуникация между съдиите като предлагате създаването на работни групи и комисии извън общото събрание. В тази връзка как виждате взаимодействието между ОС и предлаганите от вас групи и комисии?
Питанията на „Антикорупционен фонд“
Те са подписани от представляващата фондация Мирослава Петрова и са поотделно към всеки от кандидатите.
А в придружителното писмо до ВСС от фондацията обясняват, че поставят въпросите на базата на имуществените декларации на двамата претенденти и свои насрещни проверки, включително в имотния регистър.
Обобщават информацията за Светлин Михайлов така: Декларирани са парични сметки на обща стойност 1 059 610 лева, два леки автомобила на обща стойност 56 600 лева, шест недвижими жилищни имота, два гаража и две ниви, продадени през предходната година един апартамент и един гараж. От проверка в имотния регистър се установява, че от 1999 г. е извършил множество сделки с недвижими имоти, такива осъществяват и родителите му, като някои от имотите придобиват от сина си, прехвърлят му други или му даряват получените от продажбата парични средства
Въпросите към Светлин Михайлов:
- Чрез реализирания деклариран финансов ресурс от около 1 милион лева, придобит в резултат на множество покупно-продажни сделки от кандидата и неговите родители прикрива ли се дейност, свързана с незаконен произход на средства?
- Ако отговорът е отрицателен, прикрива ли се търговска дейност?
- Голяма част от сделките са осъществени по време на мандата на Светлин Михайлов като председател на СГС. Има ли връзка между заеманата длъжност и движението на сделките, по всяка от които реализира печалба в този период?
- В съдържанието на сделките, оформени с нотариални актове, с които Светлин Михайлов е придобивал недвижимите имоти от 1999 г. насам декларирани ли са действителните им цени?
- Какъв е интересът на един съдия да извършва множество имотни сделки при очевидна липса на жилищна или друга нужда?
- Каква е клаузата при дарителските сделки на недвижими имоти между Светлин Михайлов и неговите родители при очевидна липса на жилищна, финансова и изобщо материална нужда?
- Извършвани ли са били привидни дарителски сделки между Светлин Михайлов и неговите родители и коя е била прикритата сделка? Какви са били действителните отношения и намерения между страните?
За Евгени Георгиев обобщената информация е: Декларирани са един апартамент и две дворни места в СИО, средства в размер на 3 500 лева в банка, общо седем покупки на акции, извършени от Евгени Георгиев и съпругата му. Както и други пет недвижими имота, за които не става ясна каква е частта на Евгени Георгиев, деклариран е един автомобил на стойност 5 800 лв. в СИО и друг за 8 000 лв., за който не става ясно каква част се притежава от Евгени Георгиев, три договора за кредита общо за 196 000 лева, два договора за ипотека в полза на банка на обща стойност 215 000 лева, разходи за обучение общо за 245 000 лева.
Въпросът към Евгени Георгиев:
- Каква е частта от собствеността на Евгени Георгиев в имуществото, за което не е посочена такава в декларацията за имотното състояние и произхода на средствата за придобиване на имуществото?
