Висшият съдебен съвет сключва договор за извършване на функционален анализ на дейността на администрацията му. Новината стана ясна днес на заседание на пленума на съвета. Но решението е взето на „работно“ съвещание (очевидно онова в Цигов чарк).
По принцип целта на функционалния анализ е да даде заключение как работи една структура, ефективна ли е тя и как трябва да се промени. Такъв вече беше направен на администрацията на Върховния касационен съд, след което последваха съкращения и размествания.
Анализът на администрацията на ВСС идва в момент, в който съветът е без главен секретар и предстои скорошно пенсиониране на шефовете на две възлови дирекции – правната и по информационни технологии. От казаното на заседанието обаче се разбра, че изборът на нов главен секретар след конкурс най-вероятно ще стане преди да е готов въпросният анализ.
Точката, влязла извънредно в дневния ред на ВСС днес, бе докладвана от представляващия Боян Магдалинчев. Той обясни, че се провежда процедура по директно възлагане, тъй като стойността на обществената поръчка е под 30 000 лв. Получени са три оферти – за 11 620 лв., за 15 100 лв. и за над 17 000 лв., всички без ДДС. Най-ниската оферта е на „СИМ консултинг“, която вече е правила такъв анализ на ВСС. За това Магдалинчев поиска от пленума да му възложи да сключи договор със „СИМ консултинг“ за 11 620 лв. без ДДС.
Драгомир Кояджиков възрази: „Така признаваме, че сме некомпетентни да си оправим администрацията. Нямаме пари за помощ на болните колеги, а сега да дадем 11 000 лева за анализ?! Какво толкова ще напишат в него? Категорично съм против да се харчат тези пари, неоправдано е и като сума, и като необходимост!“
„Решението се взе на работното съвещание. Който е несъгласен, там трябваше да си заяви позицията!“, отвърна Магдалинчев.
Олга Керелска попита дали представляващият ще има право да променя договора, но не получи ясен отговор.
Лозан Панов каза, че външният поглед е важен, „още повече ако самата администрация е показала неспособност да извърши такава промяна“. Но се поинтесерува как това ще се съотнесе към избора на нов главен секретар, който трябва да има визия и поглед към администрацията.
„И трите оферти са за два месеца, дотогава трябва да имаме решение за главния секретар“, каза Магдалинчев.
Последва гласуване и упълномощаване.