Последни новини
Home / Законът / МП официално: Не е търсена позицията на България по никоя от жалбите на Симеон, утрешното дело в Страсбург e по допустимост

МП официално: Не е търсена позицията на България по никоя от жалбите на Симеон, утрешното дело в Страсбург e по допустимост

Defakto.bg

Никоя от жалбите на Симеон Сакскобургготски не е пращана на българското правителство за становище, тоест жалбите НЕ СА комуникирани на българското правителство.  Утре, 12 април 2018 г., ще бъде публикувано решение на Съда в Страсбург относно допустимостта на тези жалби – това официално обявиха от Министерството на правосъдието в отговор на запитване на De Fakto.

Поводът е вчерашното съобщение на страницата на Евросъда по правата на човека за предстоящото произнасяне по три жалби на Симеон Сакскобургготски – от 2010 г., 2012 г. и 2017 г. за нарушение на правото на собственост. Първата, подадена от Симеон, сестра му Мария-Луиза и техни роднини от рода Вюртемберг, е срещу мораториума върху разпореждането с т.нар. царски имоти, наложен от парламента през 2009 г. Другите две са след окончателните съдебни решения по „Кричим“ (жалбата от 2012 г.) и „Ситняково“ и „Саръгьол“ (тази от 2017 г.), с които държавата бе категорично призната за собственик на дворците. В съобщението на Евросъда се споменава също, че по казуса има и висящи съдебни производства (те не са предмет на делото в Страсбург и не биха и могли да бъдат).

Процедурата в Евросъда, както е известно, минава през две фази – по допустимост и по същество. Като е възможно произнасянето да е и едновременно. Случаят обаче не е такъв – за произнасяне по същество жалбите задължително се комуникират с държавата, срещу която се води делото. Така че, както уведомяват и от МП, утре Страсбург би трябвало да каже само дали ще изобщо ще разглежда жалбите на Сакскобургготски срещу България или ще ги обяви за недопустими.

Какво ще е решението, предстои да видим. След затягането на правилата за допустимост жалби се отхвърлят включително заради пропускане на 6-месечния срок за подаването им или несъответствие с изискванията за тяхното съдържание – нарушения, които надали са допуснати в този случай. Преценка за „явна недопустимост“ обаче може да се прави и на ред други основания. Ако се стигне дотам жалбата или се обявява за недопустима, или се изважда от списъка с делата.

Във всички случаи утрешното решение на Страсбург е важно за държавата и нейната политика по „царските имоти“.

About De Fakto

Проверете също

ССБ иска мнозинството на Съдийската колегия да се извини за публичното унижение на членове от академичната общност

   От Съюза настояват това мнозинство да си каже истинските причини за  прекратяване на конкурса …

Омбудсманът: Унизителни и кошмарни условия в психиатриите, извън всякакви европейски стандарти за пребиваване

    Погазване на права, унизителни, кошмарни, на моменти зловещи условия за пребиваване, лечение и …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.