DeFakto.bg DeFakto.bg
Докладчик е бившият кадровик и прокурор Магдалена Лазарова
Обвиненията срещу бившия енергиен министър в кабинета „Станишев“ Румен Овчаров са неясни, неточни, смесващи се и… не стават за съд.
Това окончателно обяви състав на апелативния специализиран наказателен съд с председател Емилия Петкова, докладчик по делото е Магдалена Лазарова – до миналата година член на ВСС, а преди това прокурор. Третият член е Даниела Врачева.
В края на април първоинстанционният спецсъд прекрати делото срещу Румен Овчаров по обвинения за безстопанственост и престъпление по служба, че не упражнил контрол при даването на концесия на мини „Бобов дол“.
Прокуратурата протестира, а втората инстанци е категорична – обвинителният акт е негоден за провеждане на съдебен процес.
Какво казват апелативните спецсъдии?
„За прокурора съществува законово задължение да формулира обвинението по ясен, точен и изчерпателен начин, да очертае в максимално широка степен фактическите и юридическите му предели, в които съдът ще разгледа
делото.
Всяка непълнота респ. неяснота в обвинителния акт, касаеща фактическите и правни признаци на престъплението, съставлява съществено процесуално нарушение, ако е довела до поставяне на обвиняемото лице в невъзможност да научи в какво точно е обвинено„, пише на бившите си колеги Магдалена Лазарова.
Конкретно по обвинението за тежка безстопанственост – чл.219, ал.4 вр. ал.3 вр. ал.2 НК, втората инстанция е категорична – налице е несъответствие между диспозитива на обвинението и обстоятелствената част на обвинителния акт в частта, касаеща причинените от деянието щети.
Налице е и несъответствие между обстоятелствената част и диспозитива на обвинителния акт и за обвинението за престъпление по служба, изразяващо се непосочване в обстоятелствената част на каквито и да е данни относно съставомерен признак от престъпния състав – настъпването на значителни вредни последици, заявяват още апелативните спецсъдии.
Та така.
