Последни новини
Home / Законът / Промените в ГПК за подсъдността влязоха в правна комисия

Промените в ГПК за подсъдността влязоха в правна комисия

Defakto.bg

Проектът за промени в Гражданския процесуален кодекс (ГПК), предвиждащ промяна на подсъдността на масовите искове за вреди срещу застрахователи, както и на исковете на потребители, струпани в момента в софийските съдилища, влезе в дневния ред на извънредното заседание на правната комисия днес.

Включването е в отговор на настояването на 84 съдии от Софийския градски съд

за спешно разглеждане на проекта, обяви председателят на правната комисия Данаил Кирилов. Той призна, че съдиите са отправили покана към депутатите за среща в Съдебната палата тази седмица, за да ги убедят в необходимостта от внесените предложения, но комисията предпочела директно да включи проекта в дневния си ред.

По-рано днес съдийската колегия на ВСС също отклони поканата на съдиите за среща, позовавайки се от своя страна на факта, че поправките вече се разглеждат в парламента.

Проектът е внесен от депутати от БСП, но предложенията са на самите съдии като начин за справяне с неравномерната натовареност, но и за облекчаване на достъпа на граждани и фирми до правосъдие. Най-общо се предлага занапред исковете за вреди срещу застрахователи да се разглеждат по постоянния адрес или седалище на ищеца или по местонастъпване на застрахователното събитие. Същото да е и по исковете на потребители – делата да се разглеждат по постоянния адрес или седалище на ищците. В момента застрахователните дела се струпват в СГС, тъй като централите на повечето застрахователи са вСофия. същото е и с исковете на потребители, но в СРС.

Гражданската и търговските колегии на Върховния касационен съд подкрепят основните текстове в проекта. Но Министерството на правосъдието – не, с мотива, че във ведомството има работна група по ГПК, която не е приключила работата си. В работната група предложенията са приети по принцип, съобщиха от МП.

About De Fakto

Проверете също

Биляна Гяурова: Прокурорската колегия си затваря очите пред въпроси, които тежат в обществото

“Дискусията във Висшия съдебен съвет беше безрезултатна въпреки опитите на малцинството да я напълни със …

Рекорди: 25 години дело за професионални вреди, 10 от тях – за възстановяване на изчезнала жалба

Дело на работник срещу работодател за обезщетяване на вреди от професионално заболяване, продължило почти 25 …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.