DeFakto.bg DeFakto.bg
ВАдС с допълнително становище по тълкувателно дело на Върховния административен съд
Заповедите за определяне на границите на ловностопанските райони са индивидуални административни актове и подлежат на обжалване. А тълкувателно постановление на Върховния административен съд (ВАС) от 2007 г., което постановява обратното, е изгубило актуалност.
Това заявява Висшият адвокатски съвет в допълнително становище по ново тълкувателно дело на ВАС по въпроса. Става дума за тълкувателно 7 от 2016 г., образувано по искане на бившия председател на съда Георги Колев. Миналата седмица Общо събрание на Първа и Втора колегия на ВАС отново се занима с въпроса. Предстои излизането на окончателното решение. То също постановява, че въпросните заповеди са обжалваеми, казаха съдии.
На закрито заседание на 14 ноември 2017 г. Общото събрание на ВАС е взело решение, че тези аповеди на министъра подлежат на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс, се казва в становището на адвокатите. Липсва обаче решение какво става с тълкувателно постановление №2/2007 г. на Общото събрание на ВАС, че „заповедта на министъра на земеделието и горите по чл. 7, ал. 6 от ЗЛОД не е индивидуален административен акт“.
И тогава, и сега становището на Висшия адвокатски съвет е, че тази заповед е индивидуален административен акт и подлежи на обжалване пред съд, заявяват оттам. Конкретно:
„Висшият адвокатски съвет продължава да е на становището, изразено по тълкувателно дело №1/2007 г. на ОС на съдиите от ВАС и по посочените в него мотиви, че тези заповеди подлежат на обжалване по реда на АПК, като счита за неправилно решението от 2007 г., според което не става дума за индивидуален административен акт и обжалването по АПК е недопустимо.
С оглед изложеното, становището на Висшия адвокатски съвет по допълнително поставения въпрос е, че Тълкувателно постановление № 2 от 07.06.2007 г. на ВАС по т.д. № 1 от 2007 г. е изгубило актуалност.“
