Съдиите във ВСС пак стопираха повишението по стари конкурси, почват процедура за отмяна

Съдийската колегия на ВСС отново стопира три конкретни назначения по „стари“ конкурси и ще изчаква решението по конкретно дело във Върховния административен съд. Това решиха кадровиците с 8 срещу 5 гласа, след оживен дебат.

Става дума за приложението на чл. 193, ал. 6 от Закона за съдебната власт, предвиждащ назначение на първите останали „под чертата“ по конкурс, проведен в рамките на 9 месеца преди освобождаването на конкретните длъжности. Този текст вече бе оспорен пред Конституционния съд, който не откри противоконституционност. Днес обаче спорът бе за нормата в Наредба за конкурсите, приета през 2017 г. от предния ВСС. Параграф 6 там предвижда, че възможността за назначение по „стари конкурси“ важи и за заварените случаи – т.е. и за конкурсите, проведени до 9 август 2016 г., когато влиза в сила промяната в закона. А по този ред вече са извършени 39 назначения в окръжните и върховните съдилища.

Кадровиците трябваше да се произнесат по нови три конкретни молби от съдии – Таня Кандилова, Екатерина Стоева и Галя Вълкова. Кандилова е подала молба за повишение в Софийския окръжен съд, а Стоева и Вълкова – в СГС. Разглеждането на молбите им е било спряно в изчакване на решението на КС. Но съдийската колегия отново спря произнасянето си, този път в изчакване на окончателното решение на Върховния административен съд, пред който е оспорен параграф 6 от наредбата за заварените случаи.

На фона на вече извършените назначения това изглеждаше доста несправедливо.

Също днес кадровиците се занимаха и с предложение на Даниела Марчева и Драгомир Кояджиков изобщо за отмяна на въпросния параграф 6 от наредбата за конкурсите, с аргумента, че е недопустимо да се придава обратно действие на тази норма.

Тук също имаше дебат в различни посоки. Включително, че тъй като става дума за подзаконов нормативен акт, трябва да се извърви цялата процедура за неговата отмяна, регламентирана в ЗНА. За това гласуваха мнозинството от кадровиците – то ест и те виждат проблеми в прилагането на назначенията за „заварените“ случаи.

Имаше и други мнения обаче. Вероника Имова, която в предния мандат на ВСС оглавяваше Комисията по атестирането и конкурсите, напомни за водените тогава сериозни спорове и, в крайна сметка, достигането до общо решение за съдии и прокурори. Като сериозен аргумент срещу пипането на параграф 6 изтъкна и извършените вече 39 съдийски назначения по него от колегията, и то с мнозинство.