Противозаконното отнемане на автомобил да се наказва като кражба, реши правителството

Правителството реши противозаконното отнемане на автомобил занапред да се наказва като кражба.  Иновативната промяна се прави в Наказателния кодекс с аргумента, че така ще бъде подобрена  уредбата относно превенцията срещу противозаконно отнемане на МПС.

В чл. 195, ал. 1 на НК се създава т. 12 за квалифициран състав на кражба, когато деецът с обективните си действия е демонстрирал намерение противозаконно да присвои МПС и да се разпорежда с него, като със своя вещ.   Проектозаконът на правителството въвежда по-високо наказание за кражба на коли – до 10 години. Предлага се още приготовлението към кражба на МПС да се наказва като самостоятелно престъпление.

Промяната е аргументирана и с високата степен на обществена опасност на престъпление, както и с с факта, че  много често отнетото МПС се използва при извършването на други престъпления.  Предвижда се още пряката и непряка облага, придобити чрез престъплението, да се отнемат в полза на държавата, ако не подлежи на връщане или възстановяване.  Предлага се да отпадне и  алтернативното наказание „глоба“  при  противозаконно проникване в чужд автомобил.  „Това е мотивирано с високата степен на обществена опасност на тези престъпления, което се обуславя както от значителната стойност на отнетата движима вещ, така и от факта, че много често отнетото МПС се използва при извършването на други престъпления“, се казва в съобщение на  пресслужбата на кабинета.

Досега студентите по право учат, че има  разлика  между противозаконното отнемане на чужд автомобил и кражбата му,  едното е с цел ” да се повозя” и да го изоставя,  без да го своя,  а класически белег на кражбата е, че отнемането има за цел да засвои чуждото МПС като свое.   И двете действия са престъпни, нещо, което обуславя и две отделни престъпления в НК.   Важно е и, че  наказанието и за двете деяния е практически идентично – до осем години затвор.  И юристите смятат, че наличието на два състава в НК  е  безусловно и удобство за правоохранителните органи, освен че преследва две престъпни деяния.  
Вероятно вносителите подготвят сериозна защита на предложението си, защото “своенето” по презумция  безусловно ще срещне юридически отпор.

Въвеждането на мярката е в изпълнение на изискванията на Директива 2014/42/ЕС на Европейския парламент и на Съвета за обезпечаване и конфискация на средства и облаги от престъпна дейност в ЕС, сочи преслужбата на МС.   Тя цели създаване на реална възможност не само за признаване, но и за ефективно изпълнение на наказателните присъди в частта им относно конфискация на имущество, придобито от престъпна дейност.

За вземане на мерки, гарантиращи адекватно управление на обезпечено имущество с цел евентуална последваща конфискация, се предлагат промени в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК). Те предвиждат имуществото, обезпечено по реда на чл. 72 от НПК с цел конфискация или отнемане на вещи в полза на държавата, да се управлява от Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество.

Във връзка с транспонирането на Директива 2013/48/ЕС за установяване минимални правила относно правото на достъп до адвокат в наказателното производство и в производството по изпълнение на европейска заповед за арест, с проектозаконът се уреждат по-подробно правата на лицата при задържане и обвиняемите в наказателното производство, и правата на лицата в производствата по изпълнение на европейска заповед за арест и на издирваните по Закона за екстрадицията и Европейската заповед за арест.