Край! Апелативният спецсъд изпълни искането на прокуратурата – спря освобождаването на Иванчева и Петрова

Аплодисментите, последвали днешното определение на съдия Иво Хинов от специализирания съд за незабавно освобождаване на Десислава Иванчева и Биляна Петрова под „домашен арест“, се оказаха преждевременни. Изявленията за възвърната вяра в правосъдието – също.

Часове по-късно, след мълниеносен прокурорски протест и настояване освобождаването да бъде спряно, апелативният спецсъд изцяло удовлетвори исканията на обвинението. И се аргументира с… още неполучените пълни доказателства, мотивирали съдия Хинов към промяна на мерките за неотклонение! Е, не е имало и как да ги получи точно днес – законовата процедура нито го предвижда, нито го позволява. И с това вероятно вече са наясно и лаиците в правото.

Другият „мотив“ на апелативния спецсъд е още по-смайващ – веднъж вече се бил произнесъл, че Иванчева и Петрова са за ареста! Да, но днес в съдебна зала се представяха и преценяваха други доказателства. Резултатът е, че поне още десетина дни престоят на двете дами зад решетките е гарантиран.

Определението е на съдиите Димчо Георгиев, Веселина Вълева и Даниела Росенова.

Впрочем, стана ясно – прокуратурата ще направи и невъзможното да остави отстранения кмет и уволнения зам.-кмет на „Младост“ зад решетките. А част от спецсъдиите очевидно ще й го позволят.

„Най-вероятно чакат да ги изнесат в ковчези, за да се приберат у дома“, обобщи ставащото адвокат Ирен Савова.

България отколе плаща солени обезщетения по решения на Страсбург за произвол и погазени човешки права. Жалбите на Иванчева и Петрова скоро ще отпътуват към Евросъда. Но ще плащат не виновните, а всички ние.

Определението на апелативния спецсъд:

Апелативният специализиран наказателен съд на основание чл. 343 НПК (частната жалба и частният протест не спират производството по делото и изпълнението на определението, освен ако първата или въззивната инстанция постанови друго) спря изпълнението на определение от 16.11.2018 г. по нохд 2617/2018 г. по описа на СНС, с което са изменени мерките за неотклонение на подсъдимите Д. Иванчева и Б. Петрова – Христова от „задържане под стража“ в „домашен арест“ до произнасяне на въззивния съд по същество.

„Настоящият състав, като се запозна с особеното искане на представителя на СП и като взе предвид, че към момента не е изпратен пълния протокол от проведеното съдебно заседание на 16.11.2018г. и доказателствата, свързани със здравословното
състояние на подсъдимите, намира че претенцията за спиране на изпълнението на определението до произнасяне на въззивната инстанция е основателно. За преценка на
правилността на атакуваното определение е необходимо да бъдат приложени всички доказателства, въз основа на които се е произнесъл първоинстанционния съд.

Отделно от това, на 01.11.2018г. въззивният съд, в друг съдебен състав, по в.н.ч.д. № 473/2018г. е потвърдил мерките за неотклонение „задържане под стража“ на двете подсъдими, което налага задълбочен анализ на всички релевантни фактори за подходящите мерки за неотклонение.
От друга страна, частния протест е депозиран направо във въззивната инстанция, поради което все още не е изтекъл 7-мо дневния срок, в които подсъдимите и техните защитници могат да обосноват вижданията си за атакувания от държавното обвинение съдебен акт и да изтъкнат аргументи в защита на своите позиции.
Това налага делото да се върне на СНС, за да се изпълни процедурата по чл.342, ал.2 от НПК, която е изцяло в правомощията на първата инстанция и въззивният съд не
разполага с възможността да я упражни за първи път. След това делото следва да отново да се изпрати на АСНС за провеждане на въззивно производство по чл. 345 от
НПК.“