
При изключителен интерес беше представена официално книгата на адв. Златка Стефанова “В помощ на задържания от полицията и на обвиняемия в досъдебното производство”. Както Де Факто вече писа, събитието е организирано съвместно от Центъра за обучение на адвокати “Кръстю Цончев” и Институт “Отворено общество – София”.
Книгата беше представена от д-р Иванка Иванова – директор на Правната програма на Институт “Отворено общество”, адв. Даниела Доковска – редактор на изданието, както и от автора адв. Златка Стефанова.
Сред гостите на представянето са съдия Галина Захарова – зам.-председател на ВКС и ръководител на Наказателната колегия, г-жа Елена Чернева – председател на НБПП, г-жа Вилма Василева – зам.-председател на НБПП, адв. Ивайло Данов – председател на САК, членове на Софийския адвокатски съвет и много други.
Изданието съдържа обобщение на добри адвокатски практики. „Книгата е написана на много обикновен и четивен език. Посочени са разпоредбите, от които се извличат тези правила и конкретни задачи, които има адвокатът. Целта на книгата е да бъде в помощ на широк кръг аудитория“, обясни Златка Стефанова. Идеята е да бъдат направени стандарти за минималната качествена защита за всяко лице, каза тя пред БНР.
Адв. Стефанова припомни констатация на Европейския съд в Страсбург, според която рисковете за правата на лицата са много големи в случаите, когато до тях не е допуснат или не са успели да се консултират с адвокат в началните периоди на разследването.
1000 бройки от изданието са дадени на МВР. Идеята е те да бъдат разпределени както сред разследващи полицаи, така и да бъдат поставени на местата, където се задържат лицата, за да могат те да се запознаят с правата си, обясни адвокатът. По думите ѝ в декларацията, която се дава на задържаните, не се съдържа правото да запазят мълчание: „Българската действителност е точно обратната – на лицата се дава един формуляр за обяснения. От тях се иска да дадат писмено обяснения по случая. После те влизат в кориците на делото. Формално те не могат да бъдат ползвани, но те стоят вътре и неизбежно влияят на тези, които четат делото“.
Друга практика, за която има решение срещу България, е провеждането на разузнавателни беседи, без на лицата да бъде разяснено правото да мълчат, посочи адв. Стефанова и добави: „По този начин се заобикаля правото на защита на лицата и се нарушава като цяло правото им на справедлив процес“.