Последни новини
Home / Законът / ВСС избра тримата „свои“ в Съвета за партньорство, представляващият отпадна

ВСС избра тримата „свои“ в Съвета за партньорство, представляващият отпадна

Defakto.bg

Вероника Имова, Пламен Найденов и Пламена Цветанова ще са представителите на Висшия съдебен съвет в новия Съвет по партньорство. Това реши пленумът на ВСС днес.

Мотивът бе, че в Съвета (той трябва да заработи в края на януари 2019 г.), в който участват също представители на големите съсловни организации на магистратите, както и „нечленуващи“, е редно кадровиците също да са от различните магистратски професии – съдия, прокурор и следовател.

Първоначално в Съвета по партньорство бе предложен и представляващият ВСС Боян Магдалинчев. След набъбване на кандидатурите обаче той поиска да си направи отвод и да „предаде короната“, понеже и без това бил достатъчно ангажиран.

„Не предавайте така лесно короната, редно е представляващият ВСС да бъде в този съвет, можете да сте и представител на съдиите“, призова го Лозан Панов.

След гласуване обаче Магдалинчев получи най-малко гласове.

Съветът по партньорство, въведен с едни от поправките в съдебния закон, е замислен като консултативен орган, който ще дава становища по работата на ВСС, по законопроекти, свързани със съдебната власт, както и в защита на професионалните интереси на магистратите.

Според приетата от ВСС наредба, в съвета по партньорство освен тримата кадроовици влизат по един представител на пет съсловни организации (Съюз на съдиите, Асоциация на административните съдии, Българска съдийска асоциация, Асоциация на прокурорите и Камара на следователите), както и 11 представители на нечленуващите в организации магистрати – 6 съдии, 5 прокурори и 1 следовател, като всички в Съвета ще имат право на по един глас.

 

About De Fakto

Проверете също

Управляващата коалиция поиска временна комисия за изменение на конституцията

На прокуратурата се дължи автономия, но тя няма независимост като съда,  заяви Христо Иванов, внесъл  …

Законопроектът за закриване на специализираните наказателни съдилища и прокуратури е публикуван за обсъждане

  Закриване на Специализирания наказателен съд, Апелативния специализиран наказателен съд и съответните специализирани прокуратури, уреждане …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.