По повод предстоящия избор на нов главен прокурор в края на годината, Иванка Иванова от Института „Отворено общество“ пред БНР коментира разликите в правомощията и вота на фигурата на Обвинител №1 у нас и в други държави от ЕС.
Няма друга държава от ЕС, която да дава на главния прокурор същите гаранции за независимост, каквито имат председателите на двете върховни съдилища, каза Иванова. У нас и процедурата по избор на прокурори, и назначаване на главен прокурор се развива основно с участието на колективни органи като ВСС и парламента, а в повечето други страни тези процедури са затворени и се осъществяват еднолично, най-често от министъра на праводсъдието. Проблемът у нас е, че колективните органи, въвлечени в тези процедури, сами по себе си не носят отговорност за кадровите решения, които вземат, коментира Иванова.
Тя смята, че „трябва да се обърне целият разговор. Вместо да гледаме как да търсим отговорност на главния прокурор, трябва да гледаме факторите, които правят другите прокурори зависими от него. Главният прокурор има прекалено голямо тежест при назначаване на прокурорите и тяхното кариерно развитие, което ги прави прекалено зависими от него. Има примери, където се вижда колко е важно да има механизъм за отстраняване на главния прокурор и разследване.
У нас проблемът е в прекалено голямата власт, която той има у нас по отношение на другите прокурори“, акцентира Иванка Иванова.
Цялото интервю може да се чуе на адрес: http://bnr.bg/post/101074720/ivanka-ivanova-ima-problem-s-prekaleno-golamata-vlast-na-glavnia-prokuror-po-otnoshenie-na-drugite-prokurori , или http://82.119.84.123/storage/Horizont/Actualni_2019/01/29.01.19 ivanova.mp3