DeFakto.bg DeFakto.bg
Уникално съдебно удостоверение изпраща Съдийската колегия на ВСС по делото за уволнението на Румяна Ченалова. Издаването му бе разпоредено от Върховния административен съд (ВАС) по искане на самата Ченалова.
Както е известно, казусът дали законно тази съдийка е била уволнена от предния съвет, повторно се завърта пред тричленен състав на ВАС. А преди това задълго бе спряно в изчакване на тълкувателно решение на съда по важи въпроси на дисциплинарната практика. Един от тях бе дали е допустимо едни и същи кадровици веднъж да са предложили един магистрат за наказание, а после да са и негови съдници, участвайки в дисциплинарния състав. Не е допустимо, разтълкува самият ВАС (законът вече е променен в тази част).
В същото време веднъж вече трима от Върховиня административен съд обявиха, че уволнението на Ченалова е станало по правилата, като прибягнаха до необичаен похват да разделят единните аргументи на кадровиците.
Петчленка на ВАС обаче върна казуса за ново разглеждане с основния мотив, че не са били обсъдени всички възражения на съдийката (моментът с „разделянето“ на решението за уволнението бе избягнат).
А при новото гледане Румяна Ченалова е поискала установяване на ред факти по пътя на издаването на съдебно удостоверение и то е разпоредено от ВАС. По него кадровиците трябва да обясняват спецификите на извършването на някогашната проверка в СГС при управлението на Владимира Янева, писането на констации, аргументите в дебата за уволнението и т.н.
„Допуснато е удостоверяване на обстоятелства, които несъмнено представляват писмени доказателства и ние сме длъжни да ги представим като страна по делото“, изтъкна днес Атанаска Дишева. И подчерта, че се сблъсква с това за първи път.
Лозан Панов каза, че в случая администрацията на ВСС на практика е преразказала част от писмените аргументи.
Даниела Марчева обяви, че подобно удостоверение е недопустимо.
Накрая колегията гласува удостоверението да се изпрати във ВАС.
