DeFakto.bg DeFakto.bg
В случая с Ларгото държавата е ощетена с 1 758 857 лв, сочат изчисленията на депутата от БСП Димитър Данчев
„Цялото правителство е в схема, като случая „Ало, Банов съм”. Това е октопод“ – това заяви народният представител от ПГ на „БСП за България” Пенчо Милков в предаването „Панорама“ по БНТ. Според нето, с подаването на една оставка, ситуацията е като изгърмяване на бушон, но октоподът във властта продължава да си работи по същия начин.
„Нашата работа, като политици, е да не замълчим – когато получим сигнал, да го предоставим на съдебната система, а тя да вземе решението“, каза народният представител от левицата юристът Пенчо Милков пред „Панорама“. По повод скандала Ало, Банов съм“ Милков е категоричен, че обшественото винмание се отвлича от същинския проблем – не е важно кой е направли записа, а какво има в него, категоричен е депутатът. Той напомни,че аудиозаписът, който Елена Йончева оповести е дълъг 17 минути и на три пъти Банов казва пред различни хора едно и също – а именно как да се спестят един пари на частната фирма заради забава по строителството на Ларгото.
„По рано пред Нова тв Димитър Данчев (БСП ) разясни разминаването на тезите на управляващите и опозицията по случая и ролята на културния министър в него: Ако бяха потърсени всички неустойки към изпълнителя, строил Ларгото, искът щеше да е веднъж за 753 000 лв., втори път за 690 000 лв. и трети път за 314 000 лв. Или общо за 1 758 857 лв., по мои изчисления, заяви Данчев. „Управляващите се опитват да замажат случая с министър Боил Банов, като изтъкват други суми, които съвпадат със сумата от изнесения от нас случай. Ние говорим за различни неща и това се потвърждава не само от записа, но и от документите, които анализирахме“, каза той. “ ощке:
И още: „В записите, изнесени от Елена Йончева, става дума за спестени пари на фирма, с които е била ощетена държавата, а не за тези 753 796 лв, за които е заведено дело и които са по доклад на АДФИ“, разясни Данчев. Той каза, че има издадени пет акта №10, които са за временно спиране на строителните работи за обекта, но то не се брои за закъснение.
„Сумарно в три от тези 10 акта, срокът с който е била спряна поръчката е 33 дни. Освен неустойката, съгласно договора за изпълнение, при незавършване на работата по поръчката в срок, следва да се усвои и гаранцията по изпълнение, която е в размер на 314 081 лв. Това не е направено“, категоричен бе народният представител.
По думите му е имало 5 акта №10, като три от тях са фалшиви, каза Данчев. Той добави, че от записите става ясно, че тогава Банов се е опитвал да защитава интересите на фирмата, а не на държавата. „Как да го тълкуваме това, освен като корупция?“, попита още депутатът.
Дискусията отново бе по повод оповестения от Елена Йончева запис на разговор, в който Боил Банов, в качеството му на заместник-министър, опитва да намери начин да не се съставя акт на фирмата, строила Ларгото.
През последните дни Боил Банов също дефилира активно в телевизионния ефир. Пред bTV културният министър нарече Елена Йончева „ една Цола Драгойчева, (без обяснения за сравнението) , която била „контрабандистка на сведения“.
Разпознава гласа си в записа, но поддържа тезата, че е фалшифициран.
С богат аресенал от определения културният министър защити репутацията си, наричайки служителят в министерството, който подозира, че го е записал – „мръсник, бандит, келеш и саботьор“.
С иска, заведен пред съда и загубен на първа инстанция, министър Банов продължава да подкрепя твърденията, че на никого нищо не е прощавал. Но не се чу нито дума за същинските пари, обявени от левицата , които още не е ясно дали са прибрани или спестени на държавния бюджет. Никой и не го попита за същината на проблема.
