DeFakto.bg DeFakto.bg
Петчленен състав на Върховния административен съд отмени окончателно като незаконосъобразен чл. 30 , ал. 1 от Правилника за прилагане на Закона за лова и опазване на дивеча, приет с ПМС №151 на 13.06.2001 г. Този текст даваше правомощие на директорите на дъpжaвните горски стопанства дa зaбpaнявaт лoвa за срок до една година при неизпълнение на договорите от страна на ловните сдружения, съобщиха от ВАС.
Решението е на Ваня Пунева, Таня Куцарова, Пламен Петрунов, Аглика Адамова и Владимир Първанов. По протест на прокуратурата те отменят решение на тричленен състав на ВАС, с което нормата на правилника е призната за законосъобразна.
Тъкмо обратното е мнението на петимата от ВАС. Те са категорични -чрез правилника диpeĸтopитe нa дъpжaвнитe гopcĸи cтoпaнcтвa нeзaĸoнocъoбpaзнo ca oвлacтeни дa нaлaгaт пpинyдитeлнa aдминиcтpaтивнa мяpĸa – зaбpaнa пoлзвaнeтo нa дивeч, бeз тoвa дa e ypeдeнo в Зaĸoнa зa лoвa и oпaзвaнe нa дивeчa.
„Принудителната административна мярка „забрана за ползване на дивеча“ в конкретен ловностопански район е установена в подзаконов нормативен акт – правилник за прилагане на закон, а законова правна норма, която да установява възможността за упражняване на конкретната принуда не съществува. Първичната уредба на принудителни административни мерки в подзаконов административен акт е недопустима“, пише в решението на петчленния състав.
