DeFakto.bg DeFakto.bg
Казусът вече е в полето на две съдилища – АССО и ВАС
Административният съд София-област е отхвърлил жалбите срещу спирането от КЗК на „новата“ сделка за купуването на българските енергийни активи на ЧЕЗ от „Инерком“. Жалбите са били подадени от фирмата на Гинка Върбакова, и от ЧЕЗ. Те са срещу решението на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) от декември 2018 г.
Мотивът – и на КЗК, и на областния административен съд, е, че трябва да се изчака решението на Върховния административен съд (ВАС) по казуса.
Но казусът, освен със скандали, обрасна и с промени.
За яснота – след като, от съобщения на чешки медии, в средата на миналата година в България разбрахме за готвената продажба – и то по чешките закони, за предприятие, осигуряващо тока на цяла Западна България, последва публичен скандал. Той отекна в сформиране на парламентарна анкетна комисия, а после и в решение на КЗК, което забрани въпросната концентрация. Формалният повод бе, че неизвестната дотогава „Инерком“ имала и собственост върху слънчеви централи.
Отказът на КЗК да разреши концентрацията е оспорен пред ВАС, където делото е насрочено за април тази година.
В същото време фирмата на Върбакова пътьом се отказа от слънчевите централи и поиска ново разрешение за сделката с ЧЕЗ от КЗК. Но през декември м.г. комисията за конкуренцията спира произнасянето си по тази сделка, докато не се произнесе ВАС (по първата).
Днес областният административен съд е отхвърлил жалбите именно срещу това спиране. Така цялата сага ще чака решението на ВАС – за първата сделка.
А казусът се прехвърля между съдилищата след влизане в сила на промените в Административнопроцесуалния кодекс (АПК), предвидили нова подсъдност по ред спорове. Но заварените висящи дела се решават по досегашния ред.
В обобщение: докато ВАС не се произнесе правилно ли КЗК не е разрешил концентрацията миналата година, „новата“ сделка е замразена.
