DeFakto.bg DeFakto.bg
Идеята на Гешев, че случаят с кмета на Младост бил най-голямата корупция в България и Румъния е толкова смехотворна, че заслужава една единствена оценка – лъжа! Но веднага си пролича сервилността и плачевния непрофесионализъм на водещия Георги Любенов, който по никакъв начин не репликира очевидните нелепости, изговорени от неговия събеседник.
Напълно невярно бе и друго твърдение на заместник главиня прокурор Гешев в същото интервю, а именно – че зад Десислава Иванчева стои „медийна групировка” и „извънпарламентарна политическа сила”, чиято основна платформа е, че „прокуратурата е виновна за всички злини в България”. Водещият Любенов отново не поиска да научи коя е тази извънпарламентарна сила, което ясно показва съучастието на „обществената” БНТ и този конкретен водещ в изпълнената с манипулаци и пропаганда на зам.-главния прокурор и политическото статукво, окупирало БНТ.
По „навик“ големите медии затаяват манипулациите на г-н прокурора
Въпреки, че 18.12.2018 г . на пресконференция заедно с адвокатите, опровергахме измислиците на Иван Гешев по повод делото, задържането и обвинението на Иванчева и Петрова ( от 18 април м.г.) , чрез визуализация и с документи.Големите медии и телевизиите с национален ефир обаче не ги отразиха. Споменаха само, че искаме оставките на Гешев и на другия любител на истината – началника на КПКОНПИ Пламен Георгиев, без обаче да кажат защо.
Припомням свободните съчинения на Иван Гешев от 18. 04.2018 г.:
- Той каза, че досъдебното производство касае множество сигнали до прокуратурата за неправомерни действия в община „Младост”.
Каква е истината? От всичките, призовани от Специализираната прокуратура 20 свидетели, свързани със строителния бранш, само четирима дадоха показания в съдебна зала, че са завеждали сигнали до прокуратурата. Нито един от тези сигнали, включително този на основния свидетел Александър Ваклин не е за подкуп или друго престъпление. Сигналите на разпитаните
Ваклин, главния архитект на София Здравко Здравков, Александър Пешев и Александър Лаков са за административни нарушения – за забавени преписки.
- Иван Гешев каза (излъга) на същата пресконференция, че Иванчева е изнудвала „в житейски смисъл”. Каква е истината? Всичките разпитани над 30 свидетели, призовани от Специализираната прокуратура, отрекоха да е имало изнудване от страна на кмета на Младост в какъвто и да било смисъл.
- Иван Гешев каза (излъга), че по отношение на Ваклин е бил упражнен натиск „да плати една сериозна сума”. Каква е истината?
Ваклин сам се е съгласил да изгради детска площадка като дарение за района по предложение на Десислава Иванчева, както са направили много други инвеститори. Доказателство за това е, че Ваклин на 7 септември в Специализирания съд няколко пъти не даде отговор на един и същи въпрос на Сашо Диков – дали се е съгласил да направи детска площадка в Младост.
- Иван Гешев каза ( излъга), че Иванчева и Петрова са преследвали чисто лични користни интереси „под маската на това, че се борят за правата на хората”.
Каква е истината? Всичките разпитани в делото над 30 свидетели от строителния бранш и община „Младост” отрекоха да са чували някога Десислава Иванчева или Биляна Петрова да са искали пари или дар за себе си.
- Иван Гешев каза (излъга), че в дома на Иванчева са намерени „десетки и стотици преписки”. Каква е истината? В дома на Десислава Иванчева, нито в този на Биляна Петрова не е открита нито една преписка. Това е записано и удостоверено в протоколите от обиските на двата апартамента, които показахме.
- Иван Гешев, зам.главният прокурор (!) , като един истински джентълмен подхвърли, че кметицата водела бурен нощен живот. Каква е истината? Уви, бурният нощен живот на Десислава Иванчева е бил на работа до късно в общината. Бурен живот, няма що, нещо което също беше потвърдено от показания на свидетели по делото.
- Иван Гешев излъга и за начина, по който е бил „предаден подкупа”. На същата пресконференция от 18 април, както и по Нова телевизия на 19 април Гешев убедено твърдеше и подробно разказваше как Иванчева, Петрова и Дюлгеров са били в кафенето „Марая”, пили кафе два часа, взели си парите и си тръгнали. Каква е истината?
Истината, както и сам Гешев призна в друго свое интервю пред БиТиВи от 7 януари тази година е, че така нареченият „посредник” Дюлгеров сам е поставил парите в служебната кола на Иванчева (без двете изобщо да са забелязали, че бившия кмет на ГЕРБ оставя пакет в кашон на задната седалка). Факт е също, че никой от разследващите над 100 служители, по думите на Гешев, не е направил снимка или видеозапис на раздаване на пари в кафенето.
- Иван Гешев цветисто оповести, че всички били светнали като коледни елхи, като говореше за това от първо лице като свидетел на това светване. Каква е истината? Гешев изобщо не е присъствал на освидетелстването на Иванчева и Петрова със светещото вещество. А на освидетелстването е станало ясно, че светене във хващателната част на ръцете и по пръстите им няма, тоест те са били замърсени с такова вещество по време на бруталния им арест.
Иска ми се да попитам водещият от БНТ Георги Любенов, който така убедително се подмазва на силните на деня, интересувал ли се е някога този секссимвол на родната телевизия, какво се случва по същество с делото срещу Иванчева и Петрова? Питал ли е какво казват свидетелите, вещите лица, какви са „доказателствата” и какво се говори в СРС-тата?
Всъщност няма значение дали го е правил – позата на неговата сервилност по случая Иванчева и Петрова се вижда от птичи поглед. Същото направи и дни след ареста в предаването си на 28 април, 2018 г., когато интервюираше главния архитект на София Здравко Здравков.
Като специалист по публична комуникация, доктор по комуникация при рискове и кризи, и експерт връзки с обществеността в Район „Младост”, аз бях напълно наясно още в деня на ареста, че става въпрос за набедяване на Иванчева и Петрова със съучастието на подчинените на управляващите силови институции. На пресконференцията на Иван Гешев и Пламен Георгиев от 18 април се убедих, че тези хора са лъжци. Твърдя това най-отговорно като специалист комуникатор и гражданин, не като човек от пропагандната измишльотина на Гешев „медийна и политическа групировка”, и мога да го докажа в съда. Ако на големите медии позволяваха да са сериозни, Иван Гешев и Пламен Георгиев щяха да бъдат изхвърлени от институциите, които ръководят и да им бъде завинаги забранено да заемат каквито и да е държавни длъжности. Двамата трябва да отговарят за лъжите, с които разрушиха здравето и продължават да съсипват живота на двете невинни жени.
Журналистите, които премълчават истините за тях, също са съучастници. Големите медии са зависими и подчинени на известни на всички ни политически, икономически и медийни групировки. Същите групировки, чиито заповеди изпълняват Гешев и Георгиев начело на репресивните органи, които управляват.
Това не се забравя.
Любенов не е журналист. Дори не знаем дали има и диплома, но определено няма знания в тази област. Това, че Бог да го прости Хачо Бояджиев, го е взел в нощно музикално предаване, в което се поздравяват хора , намиращи се в различни държави, не е направило никого журналист. Но не е само той – мекере. Много са. И ако има как е добре да знаем истината, но без телевизии. Аз не гледам телевизия вече много години, но тук в нета откривам съмишленици. И вярвам, че Десислава Иванчева и Биляна Петрова са невинни. Друг е въпроса – защо се допускат инвеститорите да строят без налични средства .